Rapporto sui risultati

Legge sulla prevenzione – Risultati della procedura di consultazione

Un gran numero di Cantoni e organizzazioni⁵³ accetta la lettera d unicamente se vengono messi a disposizione mezzi supplementari (ad es. con l’aumento del supplemento al premio LAMal o attingendo al bilancio dello Stato). In caso contrario potrebbero non esserci sufficienti mezzi per finanziare le misure di prevenzione primaria e di promozione della salute⁵⁴.

BK respinge la lettera d perché ritiene che bisognerebbe mettere a disposizione altri mezzi anziché i prelievi a favore della prevenzione. Secondo BL, SZ, TI e ZG occorre rinunciare alla lettera d poiché è opportuno che la diagnosi precoce sia disciplinata esclusivamente dalla LAMal onde evitare una confusione di compiti tra LAMal e servizi sanitari pubblici. Pertanto anche i programmi dovrebbero essere finanziati dall’assicurazione malattia obbligatoria⁵⁵.

Altre richieste e proposte

La FSP propone di aggiungere una nuova lettera a dal seguente tenore: «Una quota appropriata delle entrate provenienti dal supplemento del premio LAMal deve essere destinata alla promozione della salute mentale nonché alla prevenzione e alla diagnosi precoce delle malattie.»

Capoverso 2

AGTab auspica lo stralcio della precisazione «in particolare» in modo che anche in futuro la tassa per la prevenzione del tabagismo possa essere destinata anche in futuro e in pari misura alla prevenzione del tabagismo.

EKTP chiede la seguente modifica: «La tassa per la prevenzione del tabagismo è utilizzata esclusivamente per finanziare: […]».

Per NAS, SCigar e TS la destinazione vincolata della tassa per la prevenzione del tabagismo va assolutamente mantenuta. SCigar respinge categoricamente un aumento della tassa.

SGV ritiene che la tassa per la prevenzione del tabagismo debba anche poter essere utilizzata per finanziare l’attuazione di misure a tutela del fumo passivo, così da evitare di gravare ulteriormente il budget degli ispettorati del lavoro.

Stadt ZH auspica che nelle lettere a e b venga inserito il termine «Comuni» e «comunali».

FSP e SOA propongono che nelle lettere a-c il termine «tabagismo» venga sostituito con

l’espressione «tabagismo e dipendenze». Visti i risultati della prevenzione del tabagismo non è opportuno né lungimirante destinare un terzo dei mezzi disponibili per prevenire un solo tipo di dipendenza.

Capoverso 2 lettera b

VKS accoglie positivamente il fatto che i programmi cantonali rientrino tra le misure di finanziamento prioritarie.