Rapporto sui risultati

Legge sulla prevenzione – Risultati della procedura di consultazione

Per SO e GE il coordinamento delle attività di prevenzione nel settore scolastico è problematico. Inoltre non è opportuno attribuire alla scuola tutti i compiti di prevenzione.

FMH e VKS ritengono opportuno limitare la durata alla scolarità obbligatoria.

Considerato che la scuola è, accanto alla famiglia, la principale istituzione per sviluppare la competenza sanitaria, BL e SNGS propongono la seguente formulazione: «provvedono affinché agli allievi vengano fornite informazioni sui rischi sanitari durante l’intera scolarità, venga migliorata la loro competenza sanitaria e venga garantito l’accesso alle offerte di prevenzione e di promozione della salute.»

NW e OW ritengono più adatta la seguente formulazione: «provvedono affinché agli allievi vengano fornite spiegazioni e informazioni sui rischi sanitari durante l’intera scolarità e le scuole creino condizioni quadro che promuovono la salute». L’attuale formulazione risulta un po’ antiquata. Inoltre, non si tratta solo di educazione sanitaria; occorre anche creare nelle scuole condizioni quadro che promuovano la salute.

Cardio e SHS auspicano la seguente aggiunta: «provvedono affinché, [... ] sulla prevenzione e sulla promozione della salute nonché sulle misure salvavita in situazioni di emergenza».

Secondo FMH, FR e VKS andrebbe aggiunto il concetto di «determinanti della salute».

Altre richieste e proposte

Dato che il periodo tra l’ultimo trimestre di gravidanza e il terzo anno di vita è di fondamentale importanza per lo sviluppo della personalità e la salute, ZüPP propone l’aggiunta di una disposizione (lettera

e) dal seguente tenore: «provvedono a garantire una prevenzione e una promozione della salute adeguate nel periodo prescolare». Al riguardo, FSP suggerisce la seguente formulazione: «Garantiscono un’adeguata offerta di consulenza e di sostegno ai bambini piccoli e ai loro genitori». JU propone il seguente tenore: «provvedono affinché i bambini e i genitori beneficino di offerte di prevenzione e di promozione della salute nel periodo prescolare mettendo a loro disposizione un consultorio e risorse adatte alle famiglie». Anche EKFF e Pro Juv sostengno tale richiesta.

SSR chiede di completare l’articolo come segue: «I Cantoni provvedono a fornire una consulenza mirata e un sostegno alla popolazione più anziana per mantenere l’autonomia e ridurre il bisogno prematuro di cure.»

SP propone la seguente aggiunta: «provvedono affinché i bambini in età prescolare (e gli anziani)

abbiano accesso a offerte adeguate di prevenzione e di promozione della salute».

SFGV è del parere che occorra differenziare le competenze dei fornitori di prestazioni nel settore della prevenzione e della promozione della salute. Pertanto, l’articolo andrebbe completato da una lettera dal seguente tenore: «disciplinano le competenze, le condizioni di abilitazione e il perfezionamento professionale delle persone che offrono prestazioni nel quadro della promozione della salute e della prevenzione».

Capoverso 3

BK e KV-CH auspicano che il coordinamento intercantonale venga esplicitato meglio.

Secondo AG e VD la verifica dell’efficacia delle misure – ad eccezione delle misure esclusivamente cantonali – dovrebbe essere un compito della Confederazione, così come il coordinamento tra i Cantoni⁵⁰.