Rapporto sui risultati

Consultazione 2008/17: Legge federale sulla prevenzione e la promozione della salute (legge sulla prevenzione) e legge federale sull'Istituto svizzero per la prevenzione e la promozione della salute · 79 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 47Fedlex · Rapporto sui risultati

Legge sulla prevenzione – Risultati della procedura di consultazione

Altre richieste e proposte

EKTP propone di inserire un nuovo capoverso 4 dal seguente tenore: «I Cantoni mettono a disposizione dell’Istituto i dati necessari a un rendiconto sistematico.»

3.1.5 Sezione 5: Istituto svizzero per la prevenzione e la promozione della salute

Articolo 12

I pareri in merito all’Istituto svizzero per la prevenzione e la promozione della salute sono riassunti al capitolo 2.2.

3.1.6 Sezione 6: Prelievi a favore della prevenzione51

Articolo 13 Destinazione vincolata

I Cantoni AG, BS, GE, GL, GR, JU, LU, NE, NW, OW, SH, SO, SZ, TG, TI, UR, VD, VS e ZH e VBGF chiedono che una quota dei prelievi a favore della prevenzione (ad es. il 50%) sia versata direttamente ai Cantoni. La quota destinata ai Cantoni dev’essere definita per legge. AR propone di versare ai Cantoni, in funzione del numero di abitanti, il 70% del gettito dei prelievi mantenendo però sempre il vincolo del raggiungimento degli obiettivi nazionali. ÄG SG reputa che la quota destinata ai Cantoni debba essere stabilita dal Consiglio federale. I cantoni JU e OW nonché VBGF sono del parere che i Cantoni debbano utilizzare i prelievi unicamente per raggiungere gli obiettivi nazionali.

Secondo Onco, la formulazione attuale non garantisce che i Cantoni dispongano dei mezzi necessari per l’attuazione dei compiti sanciti dalla nuova legge. Chiede misure adeguate che assicurino

l’attuazione uniforme a livello nazionale.

SFGV suggerisce di impiegare una parte dei prelievi come incentivo finanziario per le persone che praticano un’attività fisica regolare.

EVP nonché SANTE e VCDR considerano che limitarsi al supplemento di premio LAMal e alla tassa per la prevenzione del tabagismo non soddisfa la loro richiesta di un impiego più efficiente delle risorse esistenti. La legge sulla prevenzione dovrebbe infatti estendersi, nel limite del possibile, a tutti i mezzi finanziari impiegati a scopo di prevenzione, ossia anche ai mezzi finanziari dell’UFSP, alla decima dell’alcol e ai supplementi di premio nel settore dell’assicurazione infortuni e dell’assicurazione responsabilità civile per i veicoli a motore. Solo così, infatti, sarà possibile sfruttare al meglio i mezzi e le forze per creare sinergie. BK ritiene invece che la destinazione vincolata della decima dell’alcol debba essere garantita anche in caso di integrazione dell’articolo 43a LAlc.

SVM respinge la destinazione vincolata perché considera che in tal modo il Parlamento non ha la possibilità di fissare restrizioni.

Capoverso 1

Per GF CH non è chiara la differenza tra lo scopo menzionato alla lettera a e quello menzionato alla lettera b.

kf ritiene più corretto che i proventi della tassa per la prevenzione del tabagismo confluiscano nel bilancio globale dello Stato. Considera infatti che non è molto logico finanziare la prevenzione e la pro-

51 A questo proposito cfr. le osservazioni generali relative al finanziamento al capitolo 2.1.3.5.