Rapporto sui risultati

Legge sulla prevenzione – Risultati della procedura di consultazione

Secondo Chiro l’articolo non costituisce una base sufficiente per obbligare i fornitori di prestazioni a collaborare al rilevamento dei dati statistici. Se è richiesta la collaborazione di questi ultimi, occorre prevedere una remunerazione.

Kinderschutz invita a includere la violenza sui bambini tra gli oggetti del rilevamento dei dati.

Capoverso 1

UNION è del parere che prima di estendere gli attuali registri dei tumori ad altre malattie, si possa lavorare efficacemente con i registri attuali, a condizione di modificare la normativa cantonale e di prevedere il necessario sostegno finanziario.

GE e NE sono disposti ad accettare la disposizione soltanto se il finanziamento di questo nuovo compito è garantito. Per i Cantoni AG, FR, GR, NW, OW, SZ, TG, UR, VD, ZG e ZH, nonché per FMH, Inter, SVV, VBGF e VKS i registri diagnostici devono essere gestiti dalla Confederazione – e non dai Cantoni – e finanziati con le risorse del bilancio della Confederazione. AR auspica almeno un cofinanziamento da parte della Confederazione. Secondo BS i Cantoni possono essere obbligati a mettere a disposizione i dati corrispondenti.

VBGF è del parere che la Confederazione debba assumere una chiara funzione di coordinamento dei registri cantonali dei tumori.

Secondo Privatim e ZH l’ampia delega legislativa al Consiglio federale non soddisfa l’esigenza di una base giuridica sufficientemente precisa. Occorre inoltre stabilire formalmente nella legge le malattie contemplate dal registro e le istituzioni incaricate della tenuta del registro.

Capoverso 2

BBS chiede la garanzia che i dati riferiti a persone possano essere utilizzati anche a fini di ricerca tenendo conto di tutti gli aspetti legali, etici e sociali.

Capoverso 2 lettera a

Per poter rilevare anche i dati qualitativi e quelli anonimizzati in forma aggregata, il Cantone di BE, l’EVP e AFG, FMH, HS LU, ISPM BE, ISPM VD, KHM, NEK, NGO-A, NICER, Pharma, PHS, SBAP, SFGV, SRK, UNION e VCRD chiedono che l’aggettivo «statistici» venga stralciato.

SKG auspica che i dati siano rilevati in base al genere, all’età e ad altri fattori socioeconomici da valutare.

VCRD propone lo stralcio dell’aggettivo «determinate» (vale anche per la lettera b).

Capoverso 2 lettera b

SG ritiene opportuno che anche la valutazione dei programmi di diagnosi precoce figuri tra gli scopi del registro delle malattie.

SGdV e Städte suggeriscono di completare la disposizione come segue: «definire misure [...] per determinate malattie e per mantenere e rafforzare la salute».

Capoverso 3

Poiché l’uniformità del rilevamento dei dati dipende essenzialmente dagli strumenti utilizzati, FMH e VKS auspicano la seguente aggiunta nel secondo periodo del capoverso: «Garantisce l’analisi centralizzata dei dati e mette a disposizione dei Cantoni gli strumenti necessari al rilevamento dei dati.»

Altre richieste e proposte

Richiamandosi alla sentenza del Tribunale federale del 15 febbraio 2006 (BV.2005.35), FMH chiede che la destinazione vincolata del rilevamento dei dati venga sancita in un nuovo capoverso 4: «I dati rilevati nel quadro del presente articolo sono utilizzati solo per lo scopo stabilito.»