Rapporto esplicativo
Consultazione 2008/41: Revisione parziale del Codice delle obbligazioni (protezione in caso di segnalazione di irregolarità da parte del lavoratore) · 40 pagine
Fedlex · Rapporto esplicativo · Pagina 26Fedlex · Rapporto esplicativo
Exchange Act del 193483, ovvero alla maggior parte delle società quotate in borsa84. La legge contempla la segnalazione di reati nel settore bancario e finanziario, come pure di tutte le attività suscettibili di arrecare danni agli interessi degli azionisti. Le leggi settoriali federali e regionali disciplinano vari ambiti, ad esempio la salute e la sicurezza degli impiegati, la sicurezza nel settore nucleare o la protezione dell’ambiente85. Recentemente è stata introdotta una clausola sulle segnalazioni nel settore dei beni di consumo86. In mancanza di disposizioni legali, è possibile basarsi sui principi sviluppati dalla giurisprudenza.
Il diritto del lavoro americano si basa sul cosiddetto principio «at will», che consente di licenziare senza motivo. I tribunali hanno sentenziato delle eccezioni a tale libertà. Nel 1959 la Corte suprema della California ha ad esempio riconosciuto l’eccezione della «public policy», che in un rapporto di diritto privato consente di valutare la legittimità di un licenziamento o di una misura di ritorsione nell’ottica dell’interesse pubblico o di interessi collettivi87. Tale eccezione è attualmente riconosciuta in oltre 40 Stati, la maggior parte dei quali la applica in caso di segnalazioni. Le condizioni in base alle quali è ammessa una segnalazione sono diverse da Stato a Stato. Nella maggior parte di essi una segnalazione presuppone dei reati o delle violazioni di legge. È parimenti consentito rivolgersi alle autorità e non viene negata la possibilità di avvertire i mass media. Nella maggioranza degli Stati un licenziamento o una misura di ritorsione in questi casi è considerata un reato e dà quindi diritto a un risarcimento dei danni88.
Le varie leggi speciali sanciscono condizioni di protezione e procedure di ricorso di diverso tipo. Sostanzialmente tuttavia puniscono qualsiasi misura di ritorsione, sanciscono la possibilità di effettuare segnalazioni esterne e garantiscono la reintegrazione89. Qui di seguito sono descritte unicamente la Whistleblower Protection Act e la Sarbanes-Oxley Act.
Il campo d’applicazione della WPA90 è molto vasto. Infatti si applica a tutti gli impiegati, ex impiegati e candidati per un posto a concorso. Gli unici a non essere contemplati sono i servizi di sicurezza interna e d’informazione91. La segnalazione deve riguardare una violazione della legge, un caso chiaro di cattiva gestione, una perdita ragguardevole di fondi, un abuso di potere o un danno grave e specifico alla salute o alla sicurezza pubblica92. La legge contempla espressamente qualsiasi
83 18 USC § 1514A, a
84 Cfr. Sephen M. Kohn / Michael D. Kohn / David K. Colapinto, Whistleblower Law - A Guide to Legal Protections for Corporate Employees, 2004, p. 70.
85 Cfr. p. es. il Fact Sheet sulle leggi che disciplinano le competenze dell’Occupational Safety and Health Administration (OSHA): http://www.osha.gov/OshDoc/data_WhistleblowerFacts/ whistleblower_protections-general.pdf.
86 Consumer Product Safety Improvement Act, H.R. 4040 e S.2663, sez. 219, firmato dal presidente il 14 agosto 2008.
87 Caso Petermann contro International Brotherhood of Tearnsters, 174 Cal. App. 2d 184 (1959)
88 Per quanto riguarda la giurisprudenza, cfr. Graser, Daniela, Whistleblowing: Arbeitnehmeranzeigen im US-amerikanischen und deutschen Recht, Francoforte sul Meno 2000, pag. 47segg.
89 ibid. p. 76, 79-80, 83, come pure il Fact Sheet dell’OSHA.
90 Per una descrizione più dettagliata cfr. CRS Report for Congress, L. Paige Whitaker,The Whistleblower Protection Act: An Overview, 12 marzo 2007, RL 33918, disponibile su: http://opencrs.com/document/RL33918.
91 5 USC § 2302 a 2 C
92 5 USC § 1213 a 1