Rapporto sui risultati
Consultazione 2008/98: Rapporto e avamprogetto di revisione della legge federale del 6 ottobre 2000 sulla sorveglianza della corrispondenza postale e del traffico delle comunicazioni (LSCPT) · 63 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 22Fedlex · Rapporto sui risultati
trale non debba essere giustificata da un ulteriore scopo e privatim propone la seguente formulazione: «Nel sistema di trattamento sono conservati in modo centrale i dati raccolti nel corso della sorveglianza del traffico delle telecomunicazioni al fine di permettere l’accesso in rete a tali dati conformemente all’articolo 9 AP-LSCPT».
Alcuni partecipanti62 criticano che la disposizione proposta non stabilisca che lo scopo del sistema di trattamento sia innanzitutto la ricezione dei dati e presentano una pertinente proposta di formulazione.
ISSS ritiene che, per proteggere i diritti fondamentali e la sfera privata, ma anche a causa del pericolo di un uso abusivo, un sistema centrale necessiti assolutamente di un’autorità di controllo indipendente, quale ad esempio l’Incaricato federale della protezione dei dati e della trasparenza.
2.3. Articolo 8 Contenuto del sistema di trattamento
Il sistema di trattamento contiene:
a. le comunicazioni della persona sorvegliata, comprese quelle ricevute;
b. i dati indicanti quando e con quali collegamenti di telecomunicazione la persona sorvegliata è stata o è in contatto, e i dati relativi alle comunicazioni e alla fatturazione.
Vari partecipanti63 chiedono che l’articolo 8 lettera b elenchi esplicitamente anche i dati geografici. CCPCS ritiene che può essere determinante anche il tentativo di stabilire un collegamento e chiede pertanto di includerlo nella legge. LU, SG, BL, NW e CAIS chiedono di formulare in modo più preciso la lettera b, chiarendo in particolare la differenza tra i cosiddetti dati del collegamento e quelli relativi alla comunicazione e alla fatturazione. Contestualmente NW, SG e CAIS chiedono inoltre una formulazione più chiara dell’articolo 273 CPP e BL anche dell’articolo 16 lettera e AP-LSCPT.
Alcuni partecipanti64 sono del parere che l’articolo 7 AP-LSCPT sia sufficiente come principio e che quindi si possa stralciare l’articolo 8 AP-LSCPT, ritenuto superfluo. Cablecom critica l’inutilità della lettera a e ritiene che sia formulata in modo ambiguo. Non è ad esempio chiaro il motivo per cui sono espressamente menzionate le comunicazioni ricevute, ma non quelle inviate. L’affermazione della lettera b è da considerarsi irrealistica in riferimento a alla comunicazione mediante Internet.
2.4. Articolo 9 Accesso al sistema di trattamento
1 Il Servizio permette alle autorità che hanno ordinato la sorveglianza e ai soggetti da queste designati di accedere in rete, nei limiti dell'autorizzazione loro concessa, ai dati raccolti nel corso della sorveglianza contenuti nel sistema di trattamento
2 L'autorità che ha ordinato la sorveglianza e i soggetti da questa designati secondo il capoverso 1 hanno accesso in rete ai dati raccolti nel corso della sorveglianza per tutto il tempo in cui l'autorità ordinante è incaricata del caso, ma al massimo per un anno dalla fine della sorveglianza. L'autorità che ha ordinato la sorveglianza informa il Servizio di non essere più competente per il caso e della conclusione della sorveglianza; sono fatti salvi gli articoli 274 capoverso 5 e 275 CPP6. L'autorità che ha ordinato la sorveglianza e resta incaricata del caso può chiedere al Servizio di pro-lungare l'accesso ai dati per periodi non eccedenti un anno. Il Servizio informa tale autorità della prossima scadenza dell'accesso in rete ai dati
3 L'autorità che ha ordinato la sorveglianza cui viene tolto il caso comunica al Servizio, se del caso, la nuova autorità competente.
62 asut, Finecom, Orange, Swisscom, Colt, Sunrise, Verizon, Swisscable, Cablecom.
63 ZH, AG, TI, GL, TG, VS, JU, CCDGP, CCPCS.
64 asut, Finecom, Orange, Swisscom, Colt, Sunrise, Verizon, Swisscable.