Rapporto sui risultati

2. Partecipazione all’indagine conoscitiva

All’indagine conoscitiva hanno partecipato i Cantoni, gli istituti di ricerca e le organizzazioni del mondo del lavoro.

Complessivamente sono pervenuti 49 pareri. Delle parti invitate a partecipare all’indagine conoscitiva hanno risposto tutti i Cantoni, economiesuisse, USS, SWISSMEM, FNS, CRUS, ETH-Rat, KFH, CFSUP, FH Schweiz, CSST, SATW, swiTT, CDPE, cohep, USAM, Unione delle città svizzere e Unione svizzera degli imprenditori. Hanno espresso il loro parere anche il CENTRE PATRONAL, il CSEM, L’Università di Berna, FER e SECA.

3

Quattro degli interpellati non hanno fornito una propria presa di posizione .

Il rapporto sui risultati informa sui pareri pervenuti e ne riassume i contenuti in modo comprensibile e

4

senza giudizi di valore (art. 20 cpv. 1 OCo) .

3. Riassunto dei risultati

3.1 Compendio

In linea di massima il progetto di revisione è valutato favorevolmente. Sei pareri sono del tutto

5

positivi , gli altri propongono invece modifiche puntuali. In concreto, si può affermare che le disposizioni proposte nell’ambito della revisione parziale hanno prodotto reazioni molto diverse.

6

A sollevare critiche sono state in particolare le disposizioni sulla proprietà intellettuale e sull’overhead. Alcuni partecipanti rilevano che il disciplinamento previsto per l’overhead, fino al momento della valutazione della prassi, porta ad un trattamento impari dei diversi tipi di scuola universitaria e

7

rappresenta un problema finanziario per il CSEM .

Anche la divisione delle competenze fra l’UFFT e la CTI e l’indipendenza della CTI per quanto

8 concerne i compiti ministeriali, l’elaborazione delle basi per la promozione dell’innovazione , la valutazione dell’attività di promozione e l’ambito internazionale sono stati messi in discussione. In tale

9

contesto viene suggerita da più parti un’equiparazione della CTI al FNS . CFSUP ritiene problematica la nuova forma organizzativa della CTI, posizione condivisa anche da ETH-Rat, economiesuisse e USS.

³Appenzello Interno, CDPE, Unione delle città svizzere e Unione svizzera degli imprenditori. La CDPE rimanda alla presa di posizione della KFH e della cohep. L’Unione svizzera degli imprenditori rimanda al parere di econoniesuisse.

⁴Ordinanza sulla consultazione, RS 172.061.1

⁵NW, GL, SH, ZG, JU und SATW

⁶BE, ZH, GE, KFH, SZ, VD, VS, SNF, ETH-Rat, CRUS, SUK, swiTT, Uni Bern, CENTRE PATRONAL

⁷BE, ZH, FR, BL, NE, OW, GR, SNF, KFH, CUS, Uni Bern, swiTT, CRUS, SWISSMEM,

economiesuisse, CSEM

⁸ZH, GE, CRUS, KFH, ETH-Rat, CFSUP, CSST, swiTT, Università di Berna, USAM, SWISSMEM,

economiesuisse e l’Unione sindacale svizzera.

⁹ZH, FNS, ETH-Rat, CFSUP, USS, economiesuisse