Rapporto sui risultati

l’UFAM non abbia tenuto abbastanza conto delle informazioni scientifiche disponibili, in parte elaborate da loro.

Smergo maggiore: il fronte della pesca (FSP) chiede di togliere lo statuto di specie protetta dal diritto federale allo smergo maggiore e di stralciarlo dalla Lista rossa (stato 2011: vulnerabile). Dovrebbe ora essere introdotto un periodo di caccia – almeno per i maschi di smergo maggiore. Ciò sarebbe importante per attenuare gli effetti della loro predazione sui pesci.

Folaga e anatre selvatiche: gli ambienti di protezione degli uccelli (ASPU, Nos Oiseaux, associazioni regionali) chiedono di proteggere meglio gli uccelli acquatici. Siccome gli anatidi si accoppiano già in gennaio (per gli uccelli migratori quindi nelle zone di svernamento), la caccia va limitata di conseguenza. La caccia in gennaio distrugge la struttura sociale naturale e la scelta del partner. Per la folaga e tutte le anatre selvatiche cacciabili è quindi chiesta una riduzione del periodo di caccia in gennaio, fissando quale data di chiusura della caccia il 31 dicembre.

Castoro: un Cantone (VS) chiede una verifica dello statuto del castoro quale specie animale protetta dal diritto federale, poiché i conflitti sono all’ordine del giorno e il castoro ha raggiunto i limiti di capacità degli habitat e di conseguenza le possibilità di trasferimento per risolvere i conflitti sono sempre più irrealistiche.

Selvaggina in generale: gli ambienti di protezione degli animali (PSA, STVT, associazioni regionali) chiedono di fissare un periodo di protezione per tutte le specie, indigene e non, per motivi di protezione degli animali, con particolare attenzione agli animali assieme ai piccoli e ai piccoli non ancora autonomi. Su questo punto, il diritto federale sulla caccia è incoerente: prevede infatti un periodo di protezione per gli ungulati non indigeni (p. es. il cervo Sika originario dell’Asia orientale), ma non per i predatori non indigeni (p. es. il procione americano). Ciò si spiega solo con una concezione obsoleta della natura (procioni uguale predatori da distruggere, ungulati uguale prede pregiate). Anche i colombi occupano una nicchia ecologica e la loro grande adattabilità agli insediamenti umani non giustifica la crudeltà del gesto di sottrarre a piccoli indifesi i loro genitori.

Art. 3bis cpv. 3 OCP

Art. 3^biscpv. 3

3 nuova richiesta avanzata nell’ambito dell’indagine conoscitiva (protezione dei nidi di uccelli e rondini):

Un’associazione di protezione degli animali (Lega svizzera contro la vivisezione) chiede di inserire in questo capoverso una nuova disposizione che disciplini in modo vincolante la protezione dei nidi di specie di uccelli. A tal fine, al capoverso 3 devono essere aggiunte le seguenti due lettere: «a. La distruzione di nidi di specie di uccelli della Lista rossa è consentita solo previa autorizzazione cantonale; l’autorizzazione può essere rilasciata solo se i nidi non possono essere protetti in altro modo. b. In caso di eliminazione di tali nidi, per le specie di uccelli che nidificano regolarmente negli stessi luoghi essi vanno sostituiti con un numero corrispondente di nidi artificiali situati il più vicino possibile».