Rapporto sui risultati

Revisione totale della legge federale sulla promozione della ricerca e dell’innovazione (LPRI): rapporto sui risultati della consultazione

4.2 Cooperazione internazionale (art. 24-27)

4.2.1 Osservazioni generali

Come esposto in precedenza (vedi cap. 3.2.3), i partecipanti accolgono favorevolmente la presentazione coerente della cooperazione internazionale nel settore della ricerca e dell’innovazione. [1:] BS ritiene che l’articolo 24 non sia sufficientemente chiaro sul ruolo dei Cantoni responsabili, i quali, alla stregua delle scuole universitarie, dovrebbero svolgere una funzione di primo piano nella cooperazione internazionale per la ricerca e l’innovazione. In questa logica, i mezzi finanziari destinati a tali attività, pur essendo oggetto della LPRI per quanto concerne i sussidi federali, dovrebbero essere utilizzati secondo la strategia globale perseguita dall’articolato della LASU.

12 partecipanti formulano proposte di emendamento su diverse disposizioni della sezione.

4.2.2 Emendamenti proposti

[1:] TG critica il fatto che l’avamprogetto si focalizzi unicamente sulla cooperazione internazionale tra Stati e chiede l’aggiunta di disposizioni sulla cooperazione interregionale transfrontaliera.

[1:] VD, [2:] PS [4:] economiesuisse, USI, USS, [5:] KFH, Consiglio dei PF, FNS, [6:] SWISSMEM, [7:]

CP e HKBB sono dell’avviso che i mandati di cui all’articolo 26 debbano poter essere conferiti non solo al FNS, ma anche alla CTI. [5:] Consiglio dei PF chiede che i mandati internazionali assegnati al FNS e alla CTI siano coordinati con il settore dei PF se riguardano istituzioni di tale settore.

[2:] UDC disapprova che (anche in questo ambito) non si attribuisca sufficiente importanza all’aspetto economico e all’applicabilità dei risultati. Il partito ritiene inoltre che le competenze attribuite al Consiglio federale all’articolo 27 siano troppo ampie e chiede che i contratti internazionali di forte impatto a livello politico e finanziario siano sottoposti obbligatoriamente al Parlamento.

Considerata l’importanza crescente della dimensione europea della ricerca, [5:] CRUS propone di integrare nella legge una nuova sezione sull’organizzazione, le competenze e il finanziamento della ricerca europea nel sistema svizzero di promozione della ricerca. [5:] CRUS insiste sulla crucialità di una promozione incisiva della ricerca sul piano nazionale per il successo delle cooperazioni internazionali (vedi allegato 3).

[2:] PS, [4:] USS, [5:] FNS e Accademie ritengono che le disposizioni siano troppo dettagliate e che un testo troppo restrittivo potrebbe ostacolare forme inedite di cooperazione internazionale. [5:] Accademie propongono inoltre di stralciare l’articolo 26 e di completare l’articolo 6 capoverso 4 con disposizioni di principio sulla CTI e altre istituzioni di promozione della ricerca.

4.3 Ricerca dell’Amministrazione federale (art. 14 e 15)

4.3.1 Osservazioni generali

13 partecipanti propongono emendamenti in merito alla ricerca dell’Amministrazione federale. [1:] LU e [2:] PLR accolgono con soddisfazione la base legale data alla ricerca dell’Amministrazione federale. Anche [7:] CSST approva la definizione dell’attività di base di questo ambito della ricerca. [6:] SWIS-SMEM è invece dell’avviso che non siano necessarie disposizioni tanto dettagliate sulla ricerca dell’Amministrazione federale, in quanto si tratta essenzialmente di mandati conferiti a terzi.

4.3.2 Emendamenti proposti

[1:] LU è favorevole all’idea di coordinare la ricerca dell’Amministrazione federale con progetti di ricerca cantonali, nazionali e internazionali e propone che i programmi pluriennali di ricerca dell’Amministrazione federale siano concepiti come programmi di ricerca trasversali. [2:] PLR, [4:] economiesuisse, USI, [6:] SWISSMEM e [7:] HKBB auspicano una maggiore competitività nel settore della ricerca dell’Amministrazione federale, ad esempio attraverso il lancio di un bando pubblico per commesse da parte del FNS o della CTI. [6:] SWISSMEM chiede che venga modificato l’articolo