Rapporto sui risultati

Consultazione 2009/95: Legge federale sulla restituzione dei valori patrimoniali di provenienza illecita di persone politicamente esposte (Legge sulla restituzione di averi di provenienza illecita, LRAI) · 12 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 4Fedlex · Rapporto sui risultati

Associazioni

Unione delle città svizzere, economiesuisse, Associazione Svizzera dei Banchieri (ASB, SwissBanking), Associazione Svizzera di Gestori di Patrimoni (ASG), Associazione dei banchieri privati svizzeri (ABPS), Associazione delle banche estere in Svizzera, Associazione di Banche Svizzere Commerciali e di Gestione (BCG).

Altre cerchie interessate

Tribunale federale, Tribunale penale federale

Aktion Finanzplatz Schweiz (AFP), Sacrificio Quaresimale, Pane per tutti, Giuristi e Giuriste Democratici Svizzeri (GDS), Dichiarazione di Berna, Schweizerischer Friedensrat, Transparency International Svizzera. In considerazione del fatto che le posizioni di Alliance Sud, Basel Institute on Governance e Trial concordano sul piano materiale, si è scelto di seguito di utilizzare il termine «ONG» in riferimento a queste tre organizzazioni.

I partecipanti indicati di seguito si sono pronunciati contro

l’avamprogetto.

Partiti politici

Unione democratica di centro (UDC)

Associazioni

Centre patronal

L’UDC rimanda alle disposizioni procedurali internazionali e considera isolati i casi di applicazione. Centre Patronal critica inoltre la portata extraterritoriale del diritto amministrativo svizzero.

Una legge simile, che consenta di colmare una lacuna, è considerata importante ed equa dagli altri partecipanti alla procedura di consultazione. La necessità e l’urgenza della legge sono state ripetutamente evidenziate. I sostenitori dell’avamprogetto trovano giusto che la legge possa essere applicata ai retaggi della vicenda Duvalier. Da questa considerazione sorge la speranza, espressa da molti, che la legge sia esaminata dal Parlamento senza indugio.

In merito all’applicazione della nuova legge, sono state formulate prese di posizione assai contrastanti.