Rapporto sui risultati

c) Condividete quanto esposto al capitolo 1.5.1.3 sul traffico viaggiatori e a lunga distanza? Inc) Condividete quanto esposto al capitolo 1.5.1.3 sul traffico viaggiatori e a lunga distanza? Inc) Condividete quanto esposto al capitolo 1.5.1.3 sul traffico viaggiatori e a lunga distanza? In

caso di risposta negativa, che cosa proponete?caso di risposta negativa, che cosa proponete?

Tendenza generale

La larga maggioranza di coloro che hanno risposto a questa domanda (54 su 67) condivide quantonza di coloro che hanno risposto a questa domanda (54 su 67) condivide quantonza di coloro che hanno risposto a questa domanda (54 su 67) condivide quanto esposto al capitolo 1.5.1.3 sul traffico viaggiatori e a lunga distanza (obiettivi a lungo termine), mentreesposto al capitolo 1.5.1.3 sul traffico viaggiatori e a lunga distanza (obiettivi a lungo termine), mentreesposto al capitolo 1.5.1.3 sul traffico viaggiatori e a lunga distanza (obiettivi a lungo termine), mentre altri 13 sono parzialmente d’accordo o contrari, soprattutto perché rialtri 13 sono parzialmente d’accordo o contrari, soprattutto perché ritengono che il traffico merci nontengono che il traffico merci non sia sufficientemente considerato.sia sufficientemente considerato.

In dettaglio

Hanno risposto in modo POSITIVOPOSITIVO 54 partecipanti: 18 Cantoni (BE, LU, UR, SZ, GL, ZG, FR, BS, SO,54 partecipanti: 18 Cantoni (BE, LU, UR, SZ, GL, ZG, FR, BS, SO, BL, GR, AG, TI, VD, VS, NE, GE, JU), la CTP, quattro partiti (PPD, PS, VerdiBL, GR, AG, TI, VD, VS, NE, GE, JU), la CTP, quattro partiti (PPD, PS, Verdi, GLP), tre associazioni, GLP), tre associazioni mantello dei Comuni, delle città e delle regioni di montagna (Unione città, SAB, Städteallianzmantello dei Comuni, delle città e delle regioni di montagna (Unione città, SAB, Städteallianzmantello dei Comuni, delle città e delle regioni di montagna (Unione città, SAB, Städteallianzö-

VOZCH), tre associazioni mantello dell’economia (SSIC, USS, Travail.Suisse), 14 organizzazioni eVOZCH), tre associazioni mantello dell’economia (SSIC, USS, Travail.Suisse), 14 organizzazioni eVOZCH), tre associazioni mantello dell’economia (SSIC, USS, Travail.Suisse), 14 organizzazioni e altre 11 prese di posizione.

Alcuni partecipanti formulano osservazioni di carattere generale: l’Associazione Comuni non prendetecipanti formulano osservazioni di carattere generale: l’Associazione Comuni non prendetecipanti formulano osservazioni di carattere generale: l’Associazione Comuni non prende posizione in merito alle domande ma critica la mancanza di una visione globale che tenga conto diposizione in merito alle domande ma critica la mancanza di una visione globale che tenga conto diposizione in merito alle domande ma critica la mancanza di una visione globale che tenga conto di tutti i vettori di trasporto. Diversi (SP, Verdi, ATA, FPC, AllianzöVtutti i vettori di trasporto. Diversi (SP, Verdi, ATA, FPC, AllianzöVIni) sottolineano che è essenzialeIni) sottolineano che è essenziale garantire il finanziamento. Altri (Verdi, ATA, FPC, AllianzöVIni, WWF) osservano che tutte le previsionigarantire il finanziamento. Altri (Verdi, ATA, FPC, AllianzöVIni, WWF) osservano che tutte le previsionigarantire il finanziamento. Altri (Verdi, ATA, FPC, AllianzöVIni, WWF) osservano che tutte le previsioni effettuate in passato si sono rivelate troppo ottimistiche. La Städteallianzeffettuate in passato si sono rivelate troppo ottimistiche. La StädteallianzöVOZCH chiede di valutareöVOZCH chiede di valutare innanzitutto i benefici delle misure di ampliamento per l’intera economia nazionale e di puntualizzarei benefici delle misure di ampliamento per l’intera economia nazionale e di puntualizzarei benefici delle misure di ampliamento per l’intera economia nazionale e di puntualizzare gli obiettivi in tempi rapidi. VS auspica una maggiore trasparenza.gli obiettivi in tempi rapidi. VS auspica una maggiore trasparenza.

Diversi partecipanti (Comitato del San Gottardo, Aktion Freiheit und Verantwortung, RhB) sonoDiversi partecipanti (Comitato del San Gottardo, Aktion Freiheit und Verantwortung, RhB) sonoDiversi partecipanti (Comitato del San Gottardo, Aktion Freiheit und Verantwortung, RhB) sono dell’avviso che il traffico merci non sia sufficientemente considerato. L’UTP osserva che si dovrebbe’avviso che il traffico merci non sia sufficientemente considerato. L’UTP osserva che si dovrebbe’avviso che il traffico merci non sia sufficientemente considerato. L’UTP osserva che si dovrebbe parlare di “traffico viaggiatori e mercie merci", ritiene non del tutto soddisfacenti gli obiettivi nell’ambito del", ritiene non del tutto soddisfacenti gli obiettivi nell’ambito del traffico viaggiatori e sottolinea che il trafficotraffico viaggiatori e sottolinea che il traffico merci è sensibile agli aumenti di prezzo. Anche BS, smerci è sensibile agli aumenti di prezzo. Anche BS, secondo la quale la prospettiva a lungo termine convince soprattutto perché integra i sistemi della retecondo la quale la prospettiva a lungo termine convince soprattutto perché integra i sistemi della retecondo la quale la prospettiva a lungo termine convince soprattutto perché integra i sistemi della rete