Rapporto sui risultati

g) Il programma STEP non sarà realizzato in una sola fase, ma in varie tappe di ampliamento.g) Il programma STEP non sarà realizzato in una sola fase, ma in varie tappe di ampliamento.g) Il programma STEP non sarà realizzato in una sola fase, ma in varie tappe di ampliamento.

Condividete questa impostazione?sta impostazione?

Tendenza generale

Salvo due eccezioni, i partecipanti accolgono con favore un ampliamento in varie tappe (67 su 69).Salvo due eccezioni, i partecipanti accolgono con favore un ampliamento in varie tappe (67 su 69).Salvo due eccezioni, i partecipanti accolgono con favore un ampliamento in varie tappe (67 su 69). Diverse prese di posizione auspicano fasi più ampie, criticano l’ordine di priorità e la mancanza diDiverse prese di posizione auspicano fasi più ampie, criticano l’ordine di priorità e la mancanza diDiverse prese di posizione auspicano fasi più ampie, criticano l’ordine di priorità e la mancanza di informazioni in merito alle tappe successive.merito alle tappe successive.

In dettaglio

Hanno risposto in modo POSITIVOPOSITIVO 67 partecipanti: la CTP, 18 Cantoni (BE, LU, UR, SZ, GL, ZG, FR,67 partecipanti: la CTP, 18 Cantoni (BE, LU, UR, SZ, GL, ZG, FR, SO, BS, BL, GR, AG, TI, VD, VS, NE, GE, JU), cinque partiti (PPD, PLR, PS, Verdi, GLP),SO, BS, BL, GR, AG, TI, VD, VS, NE, GE, JU), cinque partiti (PPD, PLR, PS, Verdi, GLP),SO, BS, BL, GR, AG, TI, VD, VS, NE, GE, JU), cinque partiti (PPD, PLR, PS, Verdi, GLP),

un’associazione mantello dei Comuni, delle città e delle regioni di montagna (SAB), cinque associei Comuni, delle città e delle regioni di montagna (SAB), cinque associei Comuni, delle città e delle regioni di montagna (SAB), cinque associazioni mantello dell’economia (economiesuisse, SSIC, USS, Travail.Suisse, CentrePatronal), 21 orgzioni mantello dell’economia (economiesuisse, SSIC, USS, Travail.Suisse, CentrePatronal), 21 orgzioni mantello dell’economia (economiesuisse, SSIC, USS, Travail.Suisse, CentrePatronal), 21 organizzazioni e altre 16 prese di posizione.nizzazioni e altre 16 prese di posizione.

La realizzazione in varie fasi è sostenuta daLa realizzazione in varie fasi è sostenuta da molti in modo esplicito (tra cui economiesuisse, SAB,molti in modo esplicito (tra cui economiesuisse, SAB,

CentrePatronal, UP). L’UTP la considera uno degli aspetti più convincenti del progetto FAIF. Altri (CentrePatronal, UP). L’UTP la considera uno degli aspetti più convincenti del progetto FAIF. Altri (CentrePatronal, UP). L’UTP la considera uno degli aspetti più convincenti del progetto FAIF. Altri (A-TA, FPC e AllianzöVIni) accolgono con favore la possibilità di rivedere i progetti. Diversi (Verdi,TA, FPC e AllianzöVIni) accolgono con favore la possibilità di rivedere i progetti. Diversi (Verdi,TA, FPC e AllianzöVIni) accolgono con favore la possibilità di rivedere i progetti. Diversi (Verdi, ATA, WWF, FPC, AllianzöVIni, asci, Komitee Zimmerberg light, FRC) chiedono entro breve una definizioneWWF, FPC, AllianzöVIni, asci, Komitee Zimmerberg light, FRC) chiedono entro breve una definizioneWWF, FPC, AllianzöVIni, asci, Komitee Zimmerberg light, FRC) chiedono entro breve una definizione graduale delle successive fasi di ampliamento.graduale delle successive fasi di ampliamento.

Diversi partecipanti hanno delle riserve di varia natura: LU teme che la pianificazione del finanziameDiversi partecipanti hanno delle riserve di varia natura: LU teme che la pianificazione del finanziameDiversi partecipanti hanno delle riserve di varia natura: LU teme che la pianificazione del finanziamento causerà ritardi alla realizzazione. GE auspica pacchetti più ampi. Secondo l’Alpenini gli investimenticauserà ritardi alla realizzazione. GE auspica pacchetti più ampi. Secondo l’Alpenini gli investimenticauserà ritardi alla realizzazione. GE auspica pacchetti più ampi. Secondo l’Alpenini gli investimenti urgenti non devono essere rimandati oltremisura. Anche Pro Ferrovia ritiene troppo lunghi i tempi diurgenti non devono essere rimandati oltremisura. Anche Pro Ferrovia ritiene troppo lunghi i tempi diurgenti non devono essere rimandati oltremisura. Anche Pro Ferrovia ritiene troppo lunghi i tempi di realizzazione. Per BL e CTPNWCH le priorità non sonorealizzazione. Per BL e CTPNWCH le priorità non sono stabilite in modo adeguato. Il Komitee Prostabilite in modo adeguato. Il Komitee Pro Wisenberg ritiene che la procedura proposta non debba impedire l’attuazione dei grandi progetti. IWisenberg ritiene che la procedura proposta non debba impedire l’attuazione dei grandi progetti. IWisenberg ritiene che la procedura proposta non debba impedire l’attuazione dei grandi progetti. I Porti Renani Svizzeri chiedono maggiori fondi per la prima fase di ampliamento.Porti Renani Svizzeri chiedono maggiori fondi per la prima fase di ampliamento.Porti Renani Svizzeri chiedono maggiori fondi per la prima fase di ampliamento.

L’Unione città è PARZIALMENTEPARZIALMENTE favorevole in quanto ritiene discutibile la prevista realizzazione avorevole in quanto ritiene discutibile la prevista realizzazione a tappe e teme per la certezza della pianificazione.tappe e teme per la certezza della pianificazione.