Rapporto e Avamprogetto

Disposizioni finali (titolo nono LAgr)

2.7.2 Concetto

La normativa concernente la protezione giuridica, le misure amministrative e le disposizioni penali va, in linea di massima, mantenuta. Come sopra descritto, tuttavia, sarebbe necessario conferire maggiori competenze alle autorità tramite il completamento dell'articolo 169 capoverso 3 LAgr. Tali competenze consentono loro di adottare le adeguate misure volte a distruggere o a ritirare dal mercato i prodotti pericolosi.

Le disposizioni penali concernenti le denominazioni di origine protette e le indicazioni geografiche protette (art. 172), inoltre, sono modificate in maniera conforme alle disposizioni penali nell'ambito della proprietà intellettuale, rielaborate in fase di revisione della legge sui brevetti. Per quanto concerne le contravvenzioni (art. 173), alla lista viene aggiunta la violazione in relazione all'uso dell'identità visiva comune conformemente all'articolo 12 e all'uso di contrassegni ufficiali secondo l'articolo 14 capoverso 4. Per evitare più procedimenti penali e più sentenze da parte della medesima autorità, nell'articolo 175 viene inserito il nuovo capoverso 3 (norma sulla concorrenza).

Tali modifiche consentono alle autorità di intervenire in maniera più efficace.

Ö Modifica dell'articolo 169 capoverso 3 LAgr.

Ö Modifica dell'articolo 172 capoverso 2 LAgr.

Ö Modifica dell'articolo 173 capoverso 1 LAgr.

Ö Nuovo articolo 175 capoverso 3 LAgr.

2.8 Disposizioni finali (titolo nono LAgr)

2.8.1 Contesto

Diverse disposizioni transitorie devono essere stralciate perché sono scaduti i relativi termini o sono state abrogate determinate leggi o disposizioni di legge.

In applicazione di tale legge, nell'ambito di un controllo della collaborazione amministrativa, le autorità devono poter avere accesso a informazioni e prove (art. 183 LAgr) e, su richiesta, poterle inoltrare ad altre unità amministrative (art. 184 LAgr). Ciononostante, attualmente sembra necessario estendere le competenze degli organi d'esecuzione per migliorare la qualità dei controlli e delle procedure amministrative.

Nella legge non è prevista una base legale formale per la protezione della proprietà intellettuale. Una disposizione in questo senso è contenuta solo nell'ordinanza concernente la ricerca agronomica, che tuttavia non è sufficiente per proteggere i risultati delle attività delle Stazioni di ricerca federali e non copre assolutamente l'ambito di conoscenze economicamente utilizzabili dell'Ufficio federale. È pertanto giunto il momento di colmare tale lacuna tramite una revisione di legge.