Rapporto sui risultati

Error! Use the Home tab to apply Überschrift 1 to the text that you want to appear here.

vigneti in zone terrazzate e con muri a secco tramite i miglioramenti strutturali, qualora dovessero essere aboliti i contributi di riconversione.

Denominazione di origine controllata per il vino

Secondo i Cantoni GR e TI bisogna consentire che una regione geografica comprenda più DOC se i requisiti sono adempiuti e la tracciabilità è data. Ritengono, inoltre, che una DOC debba poter essere definita tramite un nome o suoi sinonimi e/o aggettivi.

3.4 Pagamenti diretti

Osservazioni di principio

La maggioranza dei Cantoni, la DCPA, la KOLAS, il PSS, il PLR, I Verdi, il Pvl, l'USC, la PSL e diverse organizzazioni (tra cui Bio Suisse, IP-Suisse, FRC, Pro Natura, WWF e il dettagliante Coop) sono favorevoli, di principio, al cambio di sistema proposto dal Consiglio federale e al migliore orientamento del sistema dei pagamenti diretti verso gli obiettivi. Gli rivolgono invece critiche i Cantoni UR, FR, AI e JU oltre che il PPD, i quali sostengono che sarebbe stato sufficiente ottimizzare il sistema attuale.

L'UDC e diverse organizzazioni contadine chiedono che il progetto venga rielaborato.

La maggior parte dei Cantoni, l'UDC, il PLR e il PPD, oltre che gli ambienti contadini esigono, in generale, che non aumenti il dispendio amministrativo correlato ai provvedimenti di politica agricola.

Comunicabilità e terminologia

Gran parte dei Cantoni, Agrarallianz, la PSL, la SKS e altre organizzazioni contadine ritengono che l'ulteriore sviluppo del sistema dei pagamenti diretti faciliterà e migliorerà la comunicazione. Il Cantone AI, l'USC, l'ASPP e alcune associazioni contadine cantonali nutrono dubbi sull'effetto positivo sulla comunicazione inerente ai pagamenti diretti visto che il livello di complessità resta elevato.

La denominazione dei contributi trova l'appoggio di buona parte dei Cantoni, CDA, KOLAS, USC e altre organizzazioni prevalentemente contadine, poiché è attribuita tenendo conto dell'obiettivo specifico. 9 Cantoni (LU, SZ, ZG, AR, AI, AG, TG, TI, JU), l'UDC, l'USC, Vacca Madre, l'ASPP e altre organizzazioni contadine chiedono un riesame delle denominazioni dei contributi per i sistemi di produzione, per l'efficienza delle risorse e d'adeguamento.

Attuazione ed esecuzione

La maggior parte dei Cantoni, la CDA, la KOLAS, partiti nazionali (PLR, Pvl, PBD e UDF), organizzazioni contadine (USC, FSPC, VKMB, Bio Suisse, PSL) chiedono procedure d'esecuzione più semplici sia per gli agricoltori, sia per gli organi d'esecuzione cantonali. I Cantoni SZ, ZG, SH, AI e TG, oltre che la CDA, sono pertanto favorevoli alla soppressione dei contratti sui concimi aziendali o alla loro sostituzione tramite un sistema elettronico di bollettini di consegna. Per quanto concerne l'amministrazione degli inventari LPN, gli stessi Cantoni e la CDA auspicano l'abolizione dei contratti. La CDPNP chiede che l'esecuzione della LPN continui a essere di competenza dei servizi cantonali di protezione della natura. Detti Cantoni e la CDA auspicano altresì basi legali per l'amministrazione elettronica del sistema agrario. I Cantoni SZ, SO, BL e AG nonché il PBD criticano la proposta di creare, con i contributi per la qualità del paesaggio, un secondo strumento a orientamento regionale oltre all'interconnessione. Esigono che tali strumenti vengano accorpati e che se ne sfruttino le sinergie. La complessità d'attuazione dei contributi per la qualità del paesaggio e, in parte, dei contributi per la biodiversità,

incontra le critiche di buona parte dei Cantoni, della CDA e di altre organizzazioni.

3.4.1 Criteri di entrata in materia e di limitazione

Limitazione ad aziende contadine che coltivano il suolo

I Cantoni GR e AG, il Pvl nonché singole organizzazioni vogliono che si eroghino, o quantomeno che si valuti l'erogazione di pagamenti diretti a tutte le persone giuridiche. 9 Cantoni (SZ, OW, NW, ZG, AR, AI, SG, TG e JU) e la FCM sostengono esplicitamente la proposta in consultazione.

5 Cantoni (LU, SO, TG, VD e VS) e la KOLAS chiedono il versamento dei pagamenti diretti alle aziende annesse alle scuole d’agricoltura o, in linea di massima, alle aziende dell'ente pubblico. Il PSS, I Verdi, la VKMB e altre organizzazioni lo postulano anche per le cooperative, mentre il Cantone VS,