Rapporto esplicativo

Audition concernant l’étape 1: rapport explicatif

4. Prise en considération des critères définis: l’examen de l’IFSN arrive à la conclusion que la Nagra a

tenu compte à bon escient de tous les critères préliminaires en matière de sécurité et de faisabilité technique et qu’elle les a appliqués correctement.

5. Transparence et traçabilité: l’IFSN a vérifié tous les documents de la Nagra et a constaté que celle-ci

a proposé les domaines d’implantation de manière transparente et retraçable, conformément aux directives du plan sectoriel.

6. Conclusion: l’IFSN approuve, du point de vue de la sécurité et de la faisabilité technique, les domai-

nes d’implantation géologiques proposés par la Nagra pour le dépôt de DFMR (Bözberg, Pied sud du Jura, Nord des Lägeren, Südranden, Wellenberg et Weinland zurichois) et le dépôt de DHR (Bözberg, Nord des Lägeren et Weinland zurichois).

4.3 Prise de position de la Commission pour la gestion des déchets radioactifs

Dans sa prise de position adressée à l’IFSN, la Commission pour la gestion des déchets radioactifs (CGD) s’est concentrée sur les aspects essentiels relevant de la sécurité et de la faisabilité technique. Elle at-

teste que la Nagra a procédé avec une grande transparence, qu’elle a

fait preuve d’une grande compétence dans l’élaboration de la docu-

mentation du projet et qu’elle s’est montrée coopérative face aux questions et aux compléments d’information exigés par les autorités

chargées de la sécurité. Dans sa prise de position, la CGD attire cepen-

dant aussi l’attention sur des questions relatives à la technique de construction restées sans réponse jusqu’ici, et qu’il s’agit de résoudre aux étapes suivantes.

La CGD a concentré sa prise de position à l’intention de l’IFSN sur une sélection d’aspects techniques. En ce qui concerne les thèmes sur lesquels elle a choisi de mettre l’accent, la CGD s’est référée aux connaissances spécialisées de ses membres, ainsi qu’au poids prépondérant des thèmes traités pour ses conclusions en matière de sécurité.

En résumé, la CGD approuve les roches d’accueil proposées par la Nagra pour abriter aussi bien un dépôt de DFMR qu’un dépôt de DHR. Parmi les domaines d’implantation géologiques proposés pour les DFMR, elle cautionne le Bözberg, le Pied sud du Jura, le Nord des Lägeren, Südranden, le Wellenberg et le Weinland zurichois. Elle considère par contre qu’en dépit de certaines propriétés très favorables, le Wellenberg est «nettement moins approprié» pour accueillir un dépôt de DFMR que les autres domaines d’implantation proposés. Elle donne son aval aux domaines d’implantation proposés pour le dépôt DHR, soit le Bözberg, le Nord des Lägeren et le Weinland zurichois.