Rapporto esplicativo
Consultazione 2010/31: Piano settoriale dei depositi in strati geologici profondi: 1a tappa · 28 pagine
Fedlex · Rapporto esplicativo · Pagina 3Fedlex · Rapporto esplicativo
Table des matières
Table des matières
1 Condensé ................................................................................................................... 4
2 Organisation du projet et collaboration ................................................................. 7
2.1 Comité consultatif «Gestion des déchets» ................................................................... 7 2.2 Comité exécutif .......................................................................................................... 7 2.3 Comité des cantons ..................................................................................................... 7 2.4 Coordination technique des cantons d’implantation .................................................... 8 2.5 Forum technique sur la sécurité .................................................................................. 8 2.6 Groupe de travail «Aménagement du territoire» .......................................................... 8 2.7 Groupe de travail «Information et communication» ..................................................... 8 2.8 Collaboration avec l’Allemagne.................................................................................... 8
3 Audition .................................................................................................................... 9
4 Domaines d’implantation appropriés du point de vue géologique: proposition et expertise sur la sécurité ................................................................ 11
4.1 Domaines d’implantation appropriés du point de vue géologique proposés
par la Nagra .............................................................................................................. 11 4.2 Rapport d’expertise de l’Inspection fédérale de la sécurité nucléaire ........................... 13 4.3 Prise de position de la Commission pour la gestion des déchets radioactifs ................ 14 4.4 Prise de position de swisstopo.................................................................................... 15 4.5 Prise de position de la Commission fédérale de sécurité nucléaire .............................. 15
5 Aménagement du territoire ................................................................................... 16
5.1 Définition des périmètres de planification .................................................................. 16 5.2 Méthode d’évaluation comparative des sites potentiels sur la base de critères
relevant de l’aménagement du territoire, applicable à l’étape 2 .................................. 17