Rapporto sui risultati

Il calcolo del salario si basa in linea di principio sul salario dell’ultimo anno di tirocinio. Se l’assicurato non ha esperienza nella professione in cui svolge la formazione o in una professione affine, il salario è calcolato in base al salario del corrispondente anno di tirocinio.

81 partecipanti sono d’accordo con la proposta o non hanno formulato osservazioni in merito.

2 partecipanti vi si oppongono:

Cantoni LU, TI

LU propone di eliminare il secondo periodo. Dato che vi sono pochi assegni di formazione, non bisogna ancora mettere a rischio ulteriormente questa misura. FR, GL, JU, LU, NE, NW, OW nonché AUSL, CDEP, CGAS e Solidarités presentano una proposta riguardo all’articolo 90a capoverso 4, non oggetto della revisione: essi auspicano un adeguamento dell’importo massimo di 3 500 franchi per tener conto dell’aumento del costo della vita.

Art. 90a cpv. 5 Assegni di formazione

Il termine quadro prolungato fino al termine della formazione autorizzata è soppresso il giorno in cui l’assicurato interrompe o conclude la formazione, in modo che il giorno successivo possa essere aperto un nuovo termine quadro se i presupposti del diritto all’indennità sono adempiuti.

Tutti i partecipanti sono d’accordo con la proposta o non hanno formulato osservazioni in merito.

La modifica proposta non ha sollevato obiezioni.

Art. 91 Regione di domicilio

Il luogo di lavoro si trova nella regione di domicilio dell’assicurato se il viaggio tra il luogo di lavoro e il luogo di domicilio con un mezzo di trasporto pubblico non supera 50 km o se l’assicurato può raggiungerlo dal luogo di domicilio in un’ora con un veicolo privato.

66 partecipanti sono d’accordo con la proposta o non hanno formulato osservazioni in merito.

2 partecipanti l’approvano espressamente:

Cantoni AR

Organizzazioni mantello e FER

partner sociali

15 partecipanti vi si oppongono:

Cantoni GL, JU, NE, OW, SZ, UR, VS

Organizzazioni mantello e USAM, AUSL

partner sociali

Organizzazioni CGAS, ADCN, Partenaire pour l’emploi, USF

Altri Centre patronal, Solidarités

AR propone di escludere completamente l’impiego dei sussidi per le spese di pendolare o di soggiornante settimanale in caso di guadagno intermedio. OW, SZ e UR propongono di mantenere la regolamentazione attuale in quanto essa fornisce ai pendolari un incentivo