Rapporto sui risultati
Consultazione 2012/115: Legge federale sulla sicurezza delle informazioni (LSI) · 56 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 39Fedlex · Rapporto sui risultati
[Geben Sie Text ein]
Articolo 54 Conservazione e distruzione dei dati
Per SG l’attuale sistema d’informazione per i controlli di sicurezza relativi alle persone ha dato buone prove. Nondimeno, per quanto concerne i termini di cancellazione occorre tener conto che in virtù dell’articolo 54 capoverso 2 LSIn i termini stabiliti inizialmente sono di fatto prolungati. Per motivi legati alla protezione dei dati è importante che il legislatore sia consapevole di tale prolungamento di fatto dei termini. Pertanto SG suggerisce di menzionare ed eventualmente di valutare questa problematica nel rapporto sui risultati della consultazione e nel messaggio da allestire.
Per TG occorre inserire il capoverso 6 dopo il capoverso 2, garantendo in tal modo che i dati da distruggere non siano considerati tra quelli per i quali è fatta salva la trasmissione all’archivio di Stato.
Per il PS la riserva dell’archiviazione dei dati secondo le prescrizioni della legge sull’archiviazione proposta nel capoverso 6 è strutturata in maniera insufficiente. Poiché tale riserva non è menzionata direttamente dopo il capoverso 2 né nel titolo, potrebbe sorgere l’impressione che determinati documenti da distruggere non siano soggetti all’obbligo di archiviazione. Tuttavia, questa interpretazione contravverrebbe chiaramente all’obbligo di archiviazione secondo l’attuale legge sull’archiviazione. La riserva concernente la legge sull’archiviazione dovrebbe pertanto essere collocata direttamente dopo il capoverso 2 e menzionata esplicitamente nel titolo. Inoltre occorre una norma esplicita per evitare che l’obbligo di archiviazione previsto dall’attuale legge sull’archiviazione possa essere aggirato tramite una distruzione arbitraria di documenti. Occorre altresì concedere all’Archivio federale il diritto esplicito di verificare l’osservanza dell’obbligo di archiviazione. Pertanto il PS propone per l’articolo 54 il nuovo titolo seguente, i nuovi capoversi 2bise 2tere lo spostamento del capoverso 6 (nuovo: capoverso 2quater):
Articolo 54 Titolo (nuovo): «Obbligo di archiviazione nonché conservazione e distruzione dei dati».
Capoverso 2bis(nuovo) I servizi specializzati CSP offrono all’Archivio federale, a fini di archiviazione, i documenti non più necessari o destinati alla distruzione. I dati designati dall’Archivio federale come non degni di essere archiviati sono distrutti.
Capoverso 2ter(nuovo) I servizi specializzati CSP concedono all’Archivio federale, ai fini di garantire la tutela dei documenti a lungo termine, la consultazione dell’indice del sistema d’informazione di cui all’articolo 52.
Capoverso 2quater(nuovo) Sono fatte salve le prescrizioni per l’archiviazione dei dati della legge sull’archiviazione (RS 152.1) e della legge federale sul servizio informazioni civile (RS 121, art. 7a).
Clusis accoglie favorevolmente questo articolo che costituisce una base legale sufficiente per il trattamento dei dati personali, in particolare di quelli sensibili.
Articolo 55 Disposizioni completive del Consiglio federale
Per TG sarebbe eventualmente ammissibile, sotto il profilo della ricattabilità e della sicurezza, che si emanino disposizioni in materia di restrizioni di viaggio per persone che esercitano attività sensibili sotto il profilo della sicurezza. Ciò rappresenterebbe una limitazione per singole persone, ma anche, nel quadro di una valutazione più circostanziata, una protezione per tali persone e per la sicurezza dei dati.
Capitolo 4: Procedura di sicurezza relativa alle aziende In generale
Riguardo alla procedura di sicurezza relativa alle aziende, economiesuisse rileva in particolare che la LSIn parla di una procedura di sicurezza relativa alle aziende e non di una procedura di sicurezza relativa alle imprese. In tal modo è possibile circoscrivere il settore da sottoporre al controllo, ciò che dovrebbe facilitare e rendere più economica l’applicazione delle misure di sicurezza necessarie. L’estensione del campo d’applicazione dell’attuale procedura di tutela del segreto, limitata ai mandati classificati provenienti dall’ambito militare, è un altro