Rapporto sui risultati

Rapporto sulla procedura di consultazione sul complemento alla legge forestale Pagina 23

Dopo che la moria delle foreste non si è avverata, la VSLG è scettica se i cambiamenti climatici si realizzeranno davvero come pronosticato. Ne consegue che al momento non vede alcuna urgenza di sancire nella legge questi provvedimenti.

Il BWB chiede una riformulazione nel senso seguente:

La Confederazione e i Cantoni sostengono i proprietari di foreste nell’adozione di misure

In relazione all’articolo 28a viene chiesto da più parti di integrare la legge forestale con una disposizione che consenta di computare le prestazioni fornite dal bosco quale pozzo di carbonio. Oltre alla proposta inoltrata dall’EFS illustrata precedentemente, questa richiesta viene avanzata anche dalla CDFo e condivisa dai Cantoni BL, BS, NW, OW, SH, TG, TI, VD e ZG. La proposta di corrispondere un’indennità per le prestazioni fornite dal bosco quale pozzo di carbonio viene avanzata esplicitamente dai Cantoni AR, AI, GR, JU, NE, SO e SZ e da SPS, USC, SAB, LIGNUM, SELVA, AFN e GPGFP. La SFS critica in questo contesto l’assenza di proposte sostanziali volte a migliorare la commercializzazione delle prestazioni fornite dal bosco. La Federazione svizzera dei patriziati sottolinea invece la mancanza di una base legale che consenta di indennizzare le prestazioni fornite dal bosco.

.Art. 29 Compiti formativi della Confederazione

Cpv. 1 e 2

1

La Confederazione coordina e promuove la formazione in ambito forestale.

2

In collaborazione con i Cantoni, provvede alla formazione e al perfezionamento in campo forestale a livello universitario.

La CDFo e con essa una maggioranza dei Cantoni indicano questo adeguamento quale modifica formale non urgente. Nell’ambito di una revisione allargata, dall’articolo 29 va tolto inoltre il capoverso 3 sull’eleggibilità a posti superiori nel servizio forestale pubblico. Al Cantone OW pare importante che venga mantenuta la pratica forestale.

Il FVW accoglie favorevolmente l’adeguamento, che a suo avviso accresce la possibilità d’intervento della Confederazione a livello accademico e spera nei miglioramenti necessari in questo ambito.

Greenpeace, Pro Natura, ASPU e WWF sono d’accordo con la proposta della Confederazione.

EFS, SVBK, ANF e AJEF chiedono di rinunciare a questo adeguamento. Non è data alcuna necessità urgente. L’EFS chiede di rinunciare a medio termine all’articolo 29 capoverso 3 (eleggibilità).

Riguardo all’articolo 29 capoverso 2, il CPF propone di precisare l’espressione «a livello universitario» nel senso che si tratta della formazione e del perfezionamento in campo forestale a livello di scuola universitaria professionale e a livello di università.

La VSLG accoglie favorevolmente la partecipazione della Confederazione alle formazioni professionali, specialmente il sostegno finanziario. L’offerta di formazioni professionali e corsi buoni e vantaggiosi è nettamente più sensata dell’introduzione di un obbligo di formazione.

Art. 34a Promozione del legno

La Confederazione promuove la vendita e l’utilizzo del legno derivante da produzione sostenibile, in particolare mediante strategie, piani e il sostegno di progetti innovativi.

Questa disposizione viene sostenuta dalla grande maggioranza dei Cantoni e dalla CDFo. Essa corrisponde a un obiettivo prioritario della Politica forestale 2020.

Il Cantone SO chiede che si promuova il legno derivante da produzione sostenibile proveniente da foreste svizzere.

Secondo il Cantone AG la disposizione non è urgente e può essere inclusa in una seconda fase della revisione.

Il Cantone GE chiede che la disposizione venga integrata senso con una disposizione che vincoli le