Rapporto sui risultati

4. Commento ai singoli articoli

4.1 Art. 1 Oggetto e scopo

 ASSAF, Comitato per una Svizzera sovrana e libera, Mühlengenossenschaft Kanton Bern e

ASIA lamentano la mancata menzione delle misure preparatorie all’articolo 1. Queste ultime sarebbero tuttavia imprescindibili ai fini della sicurezza di approvvigionamento. Mühlengenossenschaft Kanton Bern e Comitato per una Svizzera sovrana e libera chiedono pertanto che l’articolo relativo allo scopo della legge mantenga un riferimento esplicito alle misure preparatorie.

4.2 Art. 2 Definizioni

 Scienceindustries chiede una definizione precisa dei concetti di «situazione di grave penuria» e

«beni e servizi d’importanza vitale». Anche Axpo, economiesuisse, swico, swissmem e AES auspicano che alcune disposizioni vengano formulate con maggiore concretezza, come pure una definizione giuridica delle situazioni di grave penuria all’articolo 2.

4.3 Art. 3 Principi

 BE, GL e CG MPP sono favorevoli all’articolo 3 poiché il principio di sussidiarietà ridurrebbe

gli oneri a carico dell’ente pubblico.

 Il PLR approva esplicitamente l’articolo 3 capoverso 1. Scienceindustries vorrebbe che il

capoverso 1 venisse formulato nel modo seguente:

«L’approvvigionamento economico del Paese è per principio compito

dell’economia».

 VSF chiede che l’articolo 3 capoverso 1 venga stralciato completamente.

L’approvvigionamento economico del Paese non spetterebbe prioritariamente all’economia.

USC, FSPC, Suisseporcs, FSB, swiss granum, VKGS e ZAF chiedono la modifica seguente:

«L’approvvigionamento economico del Paese è compito dell’economia della

Confederazione, che collabora con i Cantoni e l’economia».

Anche secondo ASIA l’AEP sarebbe un compito dello Stato e dell’economia privata.

 AR vorrebbe che in ogni caso all’articolo 3 capoverso 2 fossero menzionati anche i Comuni:

«La Confederazione e, se necessario, i Cantoni e i Comuni prendono le

misure necessarie per garantire l’approvvigionamento economico in

situazioni di grave penuria».

BL chiede una verifica del capoverso e, se del caso, lo stralcio dell’espressione «(…) e, se necessario (…)».

 Il PLR chiede di modificare il capoverso 2 come segue:

«La Confederazione e l’economia prendono le misure necessarie per

garantire l’approvvigionamento economico in situazioni di grave penuria».

Anche scienceindustries vorrebbe un riferimento esplicito all’economia privata:

«La Confederazione, con la collaborazione dei Cantoni e dell’economia, se

necessario prende… »