Rapporto dei risultati della consultazione preliminare

N. registrazione/dossier: 021.30/2012-09-14/286

Attuazione delle direttive UE sull’interoperabilità e la sicurezza

Rapporto di valutazione sui risultati della consultazione preliminare

trattamento e dell’orientamento al rischio, necessita di una correzione. Cfr. più sotto il capitolo 8 della strategia di attuazione.

L’UFT è consapevole del fatto che dovrà passare un certo tempo prima che i necessari organismi di controllo siano operativi, come dimostrano le esperienze maturate nel settore degli impianti di sicurezza. Sono quindi previsti termini di transizione sufficientemente lunghi.

2.5.2 Perché organismi notificati e organismi designati?

Risposte della consultazione preliminare

Secondo alcuni dei partecipanti alla consultazione non è necessario creare un nuovo organismo di «periti» in aggiunta agli organismi notificati e agli organismi designati.

Valutazione

La possibilità di continuare a lavorare con periti consente una transizione flessibile e pragmatica dal collaudato sistema attuale a quello dell’UE e permette anche di ridurre i costi. Cfr. più sopra il capitolo 2.5.1.

2.5.3 Definizione di «grande rilevanza per la sicurezza»

Molte risposte hanno sottolineato che i criteri di distinzione dei diversi gradi di rilevanza per la sicurezza (grande, media e scarsa) sono poco chiari.

Valutazione

Nel commento concernente l'avamprogetto Oferr la definizione viene perfezionata come segue:

un progetto è considerato molto rilevante per la sicurezza quando riguarda impianti, veicoli e processi o parti di essi che in caso di malfunzionamento possono portare direttamente a un evento con effetti critici o catastrofici per la vita o l’integrità fisica.