Rapporto dei risultati della consultazione preliminare

N. registrazione/dossier: 021.30/2012-09-14/286

Attuazione delle direttive UE sull’interoperabilità e la sicurezza

Rapporto di valutazione sui risultati della consultazione preliminare

Restrizione della definizione di «grande rilevanza per la sicurezza»

All’esame da parte di un perito si può rinunciare soprattutto quando:

1. si impiegano parti la cui sicurezza è già stata comprovata nell’ambito di una procedura di omologazione di tipo;

2. un rapporto redatto da periti non contribuisce a ridurre il rischio.

Rimane salva la verifica (principio del duplice controllo) del progetto (da parte del richiedente) secondo le disposizioni specifiche (ad es. convalida, SIOP ecc.).

2.5.4 Definizione più chiara di «cambiamenti significativi»

Molte risposte hanno sottolineato che la definizione di «cambiamenti significativi» non è sufficientemente chiara.

Valutazione

Un cambiamento significativo presuppone a) una grande rilevanza per la sicurezza legata a un certo grado di innovazione o b) una grande rilevanza per la sicurezza legata a un certo grado di complessità. Di conseguenza, i progetti molto rilevanti per la sicurezza ma privi di aspetti di innovazione o complessità non costituiscono un cambiamento significativo.

Il concetto di grande rilevanza per la sicurezza è spiegato al punto 2.5.3.

L’innovazione è presente soprattutto quando il progetto contiene un elemento di novità per il settore ferroviario, ma anche quando l’utilizzatore concreto non ha alcuna esperienza con la soluzione prevista.

Un cambiamento è complesso se tale è la sua realizzazione per l’utilizzatore. Qualora la realizzazione di un progetto complesso da parte dell’utilizzatore non comporti processi altrettanto complessi, ma solo fasi semplici e chiaramente stabilite, essa non può essere considerata complessa.

Il criterio del cambiamento significativo è utilizzato anche per stabilire la necessità di

un’autorizzazione d’esercizio. L’UFT intende rinunciare a questa autorizzazione nella maggior parte dei casi, come già accade nell’attuale prassi di approvazione dei piani.

2.5.5 Direttiva «Organismi di controllo indipendenti»

Risposte della consultazione preliminare

È stato accolto con favore il proposito di precisare in una direttiva il tema degli organismi di controllo indipendenti.

Valutazione