Rapporto sui risultati

L‘ SPV approva i due crediti d’impegno per la candidatura e lo svolgimento per un importo di 1,030 miliardi di franchi, che devono però essere assolutamente rispettati. Per fare in modo che non si causino ritardi in altri compiti e progetti si approva la proposta del PPD di finanziare in anticipo il miliardo mettendo da parte 150 milioni all’anno nel periodo 2016 - 2022 per lo svolgimento dell’appuntamento nell’inverno del 2022. Inoltre si dovrebbe prevedere come evitare un sorpasso dei crediti a causa di sviluppi non pianificati e eventi imprevisti (anche economiesuisse). Anche Pro Natura fa notare che non si è ancora risolta la questione relativa a chi dovrebbe accollarsi l’eventuale maggiore disavanzo.

SAB è dell’avviso che nel messaggio sarebbero necessarie affermazioni chiare sul finanziamento del settore dei trasporti. In relazione agli 1,030 miliardi di franchi già previsti si dovrebbe mostrare chiaramente quali sono i vantaggi per la Svizzera. Sarebbe di centrale importanza mettere a disposizione e trovare mezzi sufficienti per garantire la continuazione del processo SIE.

Secondo la SGV si dovrebbe prevedere espressamente che il Cantone dei Grigioni non ha alcun obbligo alla copertura del deficit.

4.2 Prese di posizione relative al decreto federale Articolo 1 Credito d’impegno per la candidatura

GR chiede un ampliamento dell‘art. 1 cpv. 3 lit. a nel senso di «il Cantone dei Grigioni unitamente ai comuni di St. Moritz e Davos, e Swiss Olympic partecipano […]».

CP e Travail Suisse reputano non esagerato un credito d’impegno di CHF 30 mio per la candidatura e in linea di massima lo accettano.

L‘ USS si dice contraria a crediti federali a sostegno della candidatura.

Swiss Athletics parte dal presupposto che la promessa di Swiss Olympic, che la partecipazione alla candidatura non comporta alcuna limitazione degli impegni assunti finora continua a valere anche se non si dovessero raggiungere i CHF 15 mio. Oltre a ciò si dovrebbe fare attenzione che le prestazioni in natura dovrebbero essere previste soltanto se comportano effettivi risparmi.

Articolo 2 Credito d’impegno per lo svolgimento e l’organizzazione dei Giochi

CP non è contraria in linea di massima ad una partecipazione della Confederazione

all’organizzazione di Giochi olimpici invernali, ma ritiene insufficiente il modo in cui il messaggio esplicativo cerca di giustificare uscite di tale ampiezza. Si dovrebbe almeno verificare in modo approfondito altre possibili entrate da privati.

USS e Travail.Suisse si dicono contrari al credito d’impegno per 1 miliardo di franchi.

Il PS ritiene che una somma simile nel contesto attuale caratterizzato da sforzi per risparmiare sia estremamente problematica. Si pone inoltre la questione su chi dovrebbe coprire il possibile deficit di finanziamento di CHF 300 mio. Si può temere che le spese sono ripartite in modo sociale mentre gli utili sono privatizzati; il rischio residuo globale dovrebbe poter essere ripartito fra Confederazione, territorio e sedi delle gare. Inoltre 2,8 miliardi di bilancio operativo sarebbe più dell’intero bilancio grigionese e nello stesso ordine di grandezza del bilancio dei giochi di Vancouver.

SBS chiede che il credito d’impegno di un miliardo di franchi per la copertura della lacuna di finanziamento del budget per lo svolgimento dei giochi sia considerato come un tetto massimo..

PPD : riguardo all’art. 2 cpv. 2 del decreto federale il Consiglio federale dovrebbe considerare la possibilità di copertura tramite utili.

Articolo 3 Condizioni per il credito d’impegno per lo svolgimento

GR critica il fatto che dall‘art. 3 let. a del decreto federale non si capisce cosa si deve intendere per «contributo finanziario adeguato». GR ritiene che con le prestazioni apportate per garantire la sicurezza e la partecipazione pro rata agli investimenti per le infrastrutture l’esigenza sia sod-