Rapporto esplicativo

Consultazione 2013/107: Legge federale sui prodotti del tabacco · 67 pagine

Fedlex · Rapporto esplicativo · Pagina 57Fedlex · Rapporto esplicativo

franchi. Come nell'ambito dei delitti, anche in questo caso le fattispecie sono elencate in modo esaustivo.

Secondo il capoverso 2 il tentativo e la complicità sono punibili.

Secondo il capoverso 3, chi agisce per negligenza è punito con una multa fino a 20 000 franchi per le contravvenzioni di cui al capoverso 1.

La comminazione delle pene s'ispira a quella della nLDerr.

Art. 40 Utilizzabilità delle informazioni in un procedimento penale

Il fatto che nessuno possa essere obbligato a contribuire alla propria incriminazione impedisce che l’imputato venga minacciato di coercizione fisica o subisca tale coercizione o, ancora, subisca la minaccia di una condanna o sia condannato a una pena qualora si rifiutasse di rispondere o di collaborare. Le informazioni raccolte infrangendo questo divieto non sono dunque utilizzabili in un procedimento penale. Se per l’esecuzione della presente legge le autorità preposte hanno ottenuto informazioni in virtù dell’obbligo di collaborazione di cui all’articolo 29 capoverso 2, tali informazioni possono essere usate in un procedimento penale contro la persona interessata soltanto se questa dà il suo consenso o se sarebbe stato possibile ottenere tali informazioni anche senza la sua collaborazione.

Art. 41 Infrazioni commesse nell'azienda, falsità in documenti

La DPA si applica direttamente solo nei casi in cui il procedimento e il giudizio per un'infrazione sono demandati a un'autorità amministrativa federale (cfr. art. 1 DPA). In virtù dell'articolo 41, gli articoli 6, 7 e 15 DPA vengono dichiarati applicabili anche al perseguimento penale da parte delle autorità cantonali. In deroga alla parte generale altrimenti applicabile del CP, agli articoli 6 e 7 il diritto penale amministrativo prevede un disciplinamento speciale per le infrazioni commesse nelle aziende da mandatari. L'articolo 6 DPA agevola l'azione di regresso sulla direzione dell'azienda: in caso d'infrazione perpetrata in un'impresa, oltre alla persona fisica che l'ha commessa può essere eventualmente punito anche il direttore, il datore di lavoro, il mandante o la persona rappresentata, poiché spesso sono coinvolti senza che debba configurarsi inequivocabilmente un reato di correità, istigazione o complicità di natura penale. Nei casi meno gravi l'ordinamento speciale dell'articolo 7 DPA consente pertanto di rinunciare alla determinazione della persona punibile ai sensi dell'articolo 6 DPA e di sanzionare in sua vece l'azienda. L'articolo 15 DPA (falsità in documenti, conseguimento fraudolento di una falsa attestazione) è una fattispecie particolare della falsità in documenti secondo l'articolo 251 CP, che fa specificamente riferimento alla legislazione amministrativa della Confederazione. La sanzione è più lieve di quella prevista all'articolo 251 CP, ma la fattispecie è più ampia, poiché comprende tra l'altro anche l'inganno dell'Amministrazione.

Art. 42 Perseguimento penale

Il capoverso 1 chiarisce che il perseguimento penale dei delitti descritti nella LPTab e nelle rispettive disposizioni esecutive compete ai Cantoni, fatta eccezione per il settore dell'importazione, di competenza delle autorità federali.