Rapporto lungo

Consultazione 2013/131: Legge federale concernente misure fiscali volte a rafforzare la competitività della piazza imprenditoriale svizzera (Legge sulla riforma III dell'imposizione delle imprese) · 46 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 14Fedlex · Rapporto sui risultati

L’obiettivo di questa misura consiste in un’imposizione ridotta del capitale proprio relativo a partecipazioni, diritti su beni immateriali e mutui.

Fautori

ZH, BL ed economiesuisse esigono una regolamentazione affinché le riserve occulte sciolte non siano interamente assoggettate all’imposta sul capitale.

ZH, economiesuisse, ASA, SwissHoldings, Gewerbeverband des Kantons Luzern,

OREF, VPAG e ZVDS esigono che la misura sia resa obbligatoria per i Cantoni e non venga resa facoltativa nella LAID.

TI chiede che nel caso dell’imposta sul capitale i mutui non vengano considerati ai fini del calcolo della riduzione.

NW chiede che solo il capitale proprio relativo ai diritti di partecipazione, ai diritti su beni immateriali e ai mutui sia soggetto a una tassazione ridotta.

OW e OREF esigono una formulazione aperta nella LAID che demandi ai Cantoni la scelta di introdurre o meno questa misura.

I Verdi reputano eventualmente sensata la misura volta a sostenere il passaggio

dall’imposizione privilegiata a quella ordinaria.

Economiesuisse e l’ASB chiedono che in caso di introduzione della misura venga verificato se questa imposta permetta di evitare una doppia imposizione all’interno della Svizzera. Alcuni membri propongono una regolamentazione in virtù della quale la riduzione dell’imposta sul capitale a livello di società madre corrisponda almeno all’imposta sul capitale, ovvero alla base per il calcolo dell’imposta sul capitale di una filiale svizzera (o della relativa quota di competenza).

UDC, JUDC, Amcham, BDS, up!schweiz, l’USS e VSS chiedono che i Cantoni siano liberi di decidere se rinunciare completamente all’imposta sul capitale.

Contrari

Un Cantone (BE), 2 partiti (PS, PST), 8 associazioni/organizzazioni e ulteriori pareri (CP,

USS, Travail.Suisse, AGFU, BDS, Municipio di Losanna, Città di Ginevra, VSS) respingono questa misura.

BE ritiene non giustificabile la misura dal punto di vista della sistematica della legislazione tributaria. Si chiedono piuttosto maggiori margini di manovra per la configurazione della tariffa da applicare nell’ambito dell’imposta sul capitale.

PS, Travail.Suisse e l’AGFU respingono questa misura, ritenendo che conduca a

un’ulteriore elevata riduzione delle entrate fiscali per i Cantoni.

CP respinge la misura in quanto non prioritaria.

BDS propone di ridurre in generale le imposte sul capitale per motivi di semplicità.

4.6 Regolamentazione per lo scioglimento delle riserve occulte Sintesi

SSIC, ASB, USAM, UCS, ASEFID, Conferenza fiscale Svizzera, Swissholdings, Camera fiduciaria, Amcham, AGFU, CCIG, CGI, Coop, CVCI, FER, FGPF, FASMED, Fokus Bern, Forum PMI, Gewerbeverband des Kantons Luzern, HKBB, CI CDS, Conférence des Gouvernements de la Suisse Nord- Ouest, OREF, prof. Oberson, Schindler, scienceindustries, SOHK, STSA, ASA, Swiss Textiles, Tardy, UAPG, up!schweiz, USPI, VBSS, VPAG, VSUD, ASG, Wirtschaftskammer Baselland, ZHK, ZVDS)