Rapporto lungo

zione lasci ai Cantoni un margine di manovra in ambito di politica finanziaria. 37 partecipanti non esprimono un’opinione specifica al riguardo.

Tutti i Cantoni (compresa CdC/CDCF) auspicano che la Confederazione lasci ai Cantoni un margine di manovra in ambito di politica finanziaria mediante misure verticali di compensazione affinché si possa ridurre l’imposizione degli utili. Questa posizione riscuote il consenso esplicito o implicito della maggior parte dei partiti interpellati (PBD, PPD, PLR, PVL, UDC). Anche la maggioranza delle associazioni mantello nazionali e delle organizzazioni

(ACS, UCS, SAB, economiesuissse, USAM, Travail.Suisse, ASEFID, CP, FER, Camera

fiduciaria, USF, veb.ch, ASG, SwissHoldings) nonché degli altri partecipanti alla consultazione non interpellati ufficialmente (Conferenza dei Cantoni donatori della NPC,

Conférence des Gouvernements de la Suisse du Nord-Ouest, PLR-VD, PLR-Genève, up!Schweiz, CCIG, Cgi, GastroSuisse, FGPF, Gewerbeverband des Kantons Luzern, GEM, HKBB, CI CDS, IHZ, Interpharma, OREF, SSIC, ASA, Scienceindustries, SOHK, STSA, Amcham, UAPG, USPI, VBSS, Verein Schweizer Steuerzahler, VSEG, ZHK, ZVDS, Clariant, Coop, Schindler, Municipio di Losanna, Città di Sciaffusa, Tardy, prof.

Oberson) caldeggia (talvolta indirettamente) un sostegno da parte della Confederazione a favore dei Cantoni.

I Verdi sono «aperti» all’idea proposta. Il PS è favorevole a una ripartizione degli oneri della riforma tra Confederazione e Cantoni, tuttavia propone un orientamento fondamentalmente diverso.