Rapporto lungo

JUDC respinge il progetto nei suoi contenuti, poiché implicherebbe l’introduzione di nuove imposte.

Travail.Suisse e AGFU sostengono unicamente l’abolizione dello statuto fiscale cantonale e l’introduzione di un’imposta sugli utili da capitale applicata ai titoli.

UCS reputa necessaria la RI imprese III, ma la respinge nella sua forma attuale per i seguenti motivi:

 diversi elementi della presente Riforma III dell’imposizione delle imprese comportano una riduzione in parte significativa delle entrate fiscali a livello di città e Comuni. Per quanto riguarda le minori entrate fiscali a livello comunale, la compensazione deve essere regolata a livello legislativo;

 il coinvolgimento del livello comunale nell’attuazione della RI imprese III non è sufficientemente garantito;

 mancano calcoli basati su modelli sufficientemente precisi che riflettano le conseguenze della RI imprese III a livello comunale.

GastroSuisse chiede di posticipare l’attuazione della RI imprese III fino a quando le condizioni poste dalle organizzazioni internazionali al sistema fiscale svizzero non saranno state interamente chiarite e non sarà stata resa nota la tabella di marcia per la configurazione dell’imposizione delle imprese dei paradisi fiscali della stessa UE. GastroSuisse presenta inoltre la proposta eventuale di valutare se l’auspicato effetto di preservare l’attrattiva fiscale rispettando contemporaneamente i requisiti internazionali fissati per il sistema fiscale possa essere conseguito esclusivamente attraverso una riduzione generale dei tassi d’imposizione fiscale sulle imprese e se così facendo non sia possibile creare un sistema fiscale attrattivo in ugual misura per tutti i contribuenti che non comporti pertanto la necessità di concedere privilegi.

VBSS, il Comune di Ittigen e la Città di Schlieren respingono il progetto nella sua forma attuale. A loro parere non è accettabile che la riforma promuova un trasferimento del carico fiscale dalle persone giuridiche alle persone fisiche. Si obietta tra l’altro che le riduzioni dell’imposta cantonale sull’utile per le imprese sarebbero in contraddizione con i servizi pubblici utilizzati dalle imprese e con l’infrastruttura richiesta.

Swiss Textiles osserva che il progetto non è orientato all’obiettivo, ma presenta un inutile sovraccarico di misure sistematiche e non considera altri elementi di rilievo, come ad esempio le imposte sulle successioni.

Il Comune di Péry-La Heutte ritiene che il privilegio accordato nell’ambito del progetto alle società anonime internazionali minaccerebbe con le misure di finanziamento auspicate l’economia nazionale, e in particolare anche l’industria e l’artigianato.

4.2 Abolizione degli statuti fiscali cantonali Sintesi

La stragrande maggioranza dei partecipanti alla consultazione ritiene che gli statuti fiscali cantonali non siano più accettati a livello internazionale.¹ Vi è il rischio che altri Paesi adottino contromisure nei confronti delle imprese svizzere; l’incertezza del diritto riduce la certezza della pianificazione per le imprese interessate presenti in Svizzera e minaccia in ultima analisi l’attrattiva della Svizzera per le imprese.