Rapporto esplicativo

L014-1150

da qualsiasi influenza commerciale, finanziaria o di altro genere e l’esito dei controlli non deve essere influenzato da persone od organizzazioni esterne. Per quanto riguarda le officine che intendono assumere la funzione di controllo, vi sono dubbi che possano soddisfare tali vincoli. Infatti, non dovrebbe essere consentito che il soggetto che effettua le riparazioni ne esegua anche il controllo ufficiale.

Vantaggi e svantaggi della delega a privati:

Vantaggi Svantaggi

- aumento delle risorse, grazie al quale è - l’onere supplementare per coordinare e possibile smaltire gli arretrati garantire la qualità rimane all’autorità di immatricolazione

- garantire la registrazione dei dati informatici

- privati = organizzazioni a scopo di lucro

- non è auspicata la concorrenza nelle questioni di sicurezza (turismo

dell’esame)

- vengono assunti i compiti redditizi, ma non gli altri

- mancanza di indipendenza / conflitti d’interesse?

- per il cliente i costi potrebbero essere maggiori

- responsabilità e onere supplementare in caso di reclami

5.4. Cambiamento di sistema della responsabilità dell’obbligo di esame

Oggi i detentori dei veicoli vengono convocati per gli esami successivi dalle autorità di immatricolazione, lasciando così allo Stato la responsabilità della tempestività dell’esame. La via più semplice per assicurare la responsabilità del rispetto dei termini sarebbe quella di cambiare sistema, trasferendola al detentore del veicolo e apponendo sul veicolo un segno distintivo attestante la possibilità di utilizzarlo fino al prossimo controllo (analogamente alla targhetta del TÜV [Associazione di controllo tecnico] o all’adesivo della manutenzione del sistema antinquinamento). Con questo modello si responsabilizzerebbe quindi il detentore del veicolo: in caso di inosservanza del termine, decadrebbe

l’autorizzazione a circolare sulle strade pubbliche. In quanto organo di controllo, la polizia avrebbe il compito di verificare il rispetto di questa disposizione. Tuttavia, attualmente gli organi di polizia non dispongono delle risorse necessarie. Sussistono inoltro dubbi riguardo alla pianificazione delle scadenze e al massimo rendimento delle autorità di immatricolazione nel caso in cui la responsabilità spettasse al cliente, in quanto non sarebbe possibile organizzare in modo efficiente lo svolgimento dei controlli. Il gruppo di lavoro è giunto alla conclusione che il sistema attuale, giudicato molto efficiente, debba essere mantenuto.

Di seguito i vantaggi e gli svantaggi del cambiamento di sistema:

Vantaggi Svantaggi

- la responsabilità di osservare l’obbligo - il detentore corre il rischio per quanto ridell’esame periodico incombe unica- guarda l’osservanza dei termini: rischia mente al cliente una sanzione se non riesce a ottenere

- riduzione dell’onere amministrativo per per tempo un appuntamento per

l’autorità di immatricolazione (vengono l’esame

meno le convocazioni) - senza potenziamento delle risorse non si dispone di capacità sufficienti

- prevedibile minore sfruttamento medio delle strutture di controllo, quindi meno efficienza