Rapporto sui risultati
Consultazione 2013/69: Modifica delle basi legali per l'ulteriore sviluppo dell'esercito · 82 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 53Fedlex · Rapporto sui risultati
[Geben Sie Text ein]
città e delle re-
gioni di monta-
gna
Associazioni 1 34
mantello dell’economia Associazioni 1 1 6 3 415
mantello per la
politica di sicurezza e la politica militare Altri 1 3 3 1723
Singole persone 95 5100
Totale 4 2 14 103 53176
Giorni di servizio
VD è contrario alla limitazione dei giorni di servizio annuali, poiché questa non avrebbe praticamente ripercussioni finanziarie e influenzerebbe in maniera determinante la prontezza di base.
JU è favorevole a un limite massimo dei giorni di servizio. Così tutte le truppe vengono trattate allo stesso modo, anche se la durata dei corsi di ripetizione è diversa.
Il PLR è contrario a fissare a cinque milioni il numero dei giorni di servizio per anno. Una simile limitazione non si basa né sulle esigenze dell’istruzione né degli impieghi, ma soltanto su riflessioni di carattere finanziario.
L’ASNI è contraria a una limitazione arbitraria dei giorni di servizio a cinque milioni.
AWM e PL sono contrari a una limitazione massima annuale dei giorni di servizio, poiché questa non è un elemento di riferimento idoneo, bensì il prodotto dell’effettivo di personale, del periodo d’istruzione e del tempo d’impiego. Pertanto, occorre rinunciare a un parametro fisso. L’ASTT non ritiene sensato un limite massimo dei giorni di servizi annui. Due terzi sono utilizzati unicamente dai servizi d’istruzione di base, quindi il limite massimo costituisce una limitazione troppo grande per l’esercito ed è pertanto da sopprimere. La limitazione dei giorni di servizio a cinque milioni costituisce per la Svizzera un valore di riferimento supplementare nocivo e non necessario. Occorre rinunciarvi.
La CNAM è contraria a fissare a cinque milioni i giorni di servizio. L’adempimento del compito ha la massima priorità.
Per PL l’opzione politica di cinque milioni al massimo di giorni di servizio è puro populismo, una scelta arbitraria e inverosimile.
PM chiede di rinunciare a una limitazione arbitraria a cinque milioni di giorni di servizio.
L’ASF, la SSU e l’ASSU chiedono di rinunciare a una limitazione arbitraria a cinque milioni di giorni di servizio annui. L’adempimento del compito ha la massima priorità.
Per l’ASSgtm fissare a cinque milioni i giorni di servizio annui non ha alcun senso, in fin dei conti l’adempimento del compito deve avere la massima priorità. Presupponendo che l’esercito chiama in servizio il proprio personale solo quando necessario, la limitazione dei giorni di servizio comporta oneri amministrativi inutili che limitano l’esercito nella propria flessibilità personale. Inoltre l’ASSgmt teme che nell’ottica della gestione dei giorni di servizio si rinuncerà ulteriormente a corsi d’istruzione e di perfezionamento supplementari.
Per il FFD e 93 singole persone le opzioni politiche (5 mio. di giorni di servizio, 100 000 militari, 4,7 mia. fr.) sono state stabilite in maniera arbitraria e si basano su un rapporto sulla politica di sicurezza politicamente edulcorato. Le cifre non sono state né armonizzate tra loro