Rapporto sui risultati

Procedura di consultazione sulla modifica della legge sulla formazione professionale (LFPr): rafforzamento della formazione professionale superiore

Secondo FSEA, a livello federale occorre investire ogni anno 60-100 milioni di franchi in più per la formazione professionale superiore affinché il modello di finanziamento proposto raggiunga in modo duraturo gli obiettivi prefissati.

Organizzazioni responsabili e cerchie interessate

ASTAG, ASA, VPA e VSSM fanno notare che per il nuovo sistema occorre investire ogni anno 100 milioni di franchi in più. VBSS aggiunge che ciò non deve portare a tagli in altri settori.

Anche AgriAliForm, AGORA, LBV, LOBAG, OdAPferde, SBLV, SWBV e VTGL chiedono un finanziamento supplementare di 100 milioni di franchi per garantire il pari trattamento della formazione professionale e di quella accademica.

AES sottolinea che il nuovo impegno finanziario della Confederazione è un mandato a lungo termine che va definito in quanto tale nella disposizione di principio.

Art. 59 cpv. 2

- Partecipazione federale ai costi della formazione professionale

- Contributi di cui agli articoli 54 e 55 per progetti e prestazioni

Cantoni

La CDPE e la maggioranza dei Cantoni chiedono di portare al 30 per cento la partecipazione federale alle spese della formazione professionale. La sovvenzione dei corsi preparatori da parte della Confederazione e l’aumento del finanziamento di 100 milioni di franchi non deve andare a scapito dei Cantoni e della formazione professionale di base.

Inoltre, vanno ridotti i contributi federali di cui agli articoli 54 e 55 per progetti e prestazioni (5 % al posto dell’attuale 10 %).

Si esprimono così i seguenti Cantoni: AG, AR, BE, BS, FR, GE, GR, JU, LU, NE, OW, SG, SH, SO, SZ, VD, TG, TI, VS, ZG, ZH.

Anche NW è dello stesso parere, ma propone due ulteriori varianti:

1. partecipazione federale minima del 25 per cento e massima del 30 per cento; al massimo il 10 per cento secondo gli articoli 54 e 55;

2. partecipazione federale minima del 25 per cento; al massimo il 10 per cento secondo gli articoli 54 e 55.

UR condivide la variante 1.

BL propone altre due diverse varianti:

1. partecipazione federale del 30 per cento; al massimo il 10 per cento secondo gli articoli 54 e 55.

2. partecipazione federale al massimo del 30 per cento; al massimo il 10 per cento secondo gli articoli 54 e 55.

Partiti

PPD ritiene che un finanziamento massiccio della formazione professionale superiore non debba in alcun caso indebolire la formazione di base.

PS propone che la Confederazione finanzi la riforma in misura maggiore rispetto a quanto previsto oppure che il finanziamento dei corsi preparatori avvenga tramite un altro credito, in gran parte federale, poiché altrimenti i Cantoni sarebbero costretti a ridurre le prestazioni nell’ambito della formazione di base. PS approva il mantenimento del tetto massimo del 10 per cento e il fatto che al contempo sia prevista una certa flessibilità nell’impiego dei mezzi.

Associazioni mantello dell’economia

Per USS la partecipazione finanziaria della Confederazione deve essere portata all’incirca al 30 per cento oppure occorre escludere i costi per il finanziamento orientato alla persona dal quarto delle spese assunto dalla Confederazione, per non mettere a rischio il finanziamento della formazione di base da parte dei Cantoni. USS ritiene appropriato il limite del 10 per cento per i contributi di cui agli articoli 54 e 55 per progetti e prestazioni poiché permette un impiego flessibile dei mezzi.