Rapporto sui risultati

tempestiva²⁷. In particolare GL, I Verdi, Amnesty, FSFM, UCS, ACS si dicono decisamente favorevoli alla possibilità che la Confederazione fornisca un sostegno finanziario. Humanrights dal canto suo condivide la proposta di analizzare in modo approfondito l’offerta; LU invece non intende assumersi gli oneri aggiuntivi previsti.

Ricapitolando, l’offerta di strutture d’accoglienza protette viene prevalentemente ritenuta sufficiente. Nessuno degli interpellati reputa che l’attuazione della Convenzione possa a tal riguardo vedersi compromessa.

4.4. Linee telefoniche di sostegno (art. 24)

Molti consultati si esprimono pure in merito all’assistenza telefonica. Alcuni Cantoni dispongono già di linee telefoniche destinate alle vittime di violenza; tale assistenza però varia da Cantone a Cantone. A ZH, ad esempio, spetta al servizio per la protezione contro la violenza o al servizio specializzato in materia di violenza domestica fornire assistenza telefonica alle persone minacciate o in pericolo. L’assistenza è disponibile 365 giorni all’anno e 24 ore su 24 grazie a un servizio di picchetto ed è gratuita. Le consulenze offerte da personale specializzato sono confidenziali e, all’occorrenza, rispettano l’anonimato. Anche BE garantisce un’assistenza telefonica operante 24 ore su 24. ZG dispone di un sistema differenziato (consultorio specializzato per le vittime, numero telefonico per le emergenze della polizia [117], servizio specializzato in materia di violenza domestica, collaborazione con il Telefono Amico per quanto concerne il servizio di picchetto e una prima consulenza, servizio di consulenza telefonica attivo 24 ore su 24 per donne vittime di violenza offerto dalla Casa delle donne di Lucerna). GE da qualche anno è dotato di un’assistenza telefonica centralizzata incentrata sulla violenza domestica. JU dispone di un ampio spettro di servizi (consultorio per l’aiuto alle vittime, Ufficio per le pari opportunità, Telefono Amico, polizia, Internet-www.violencequefaire.ch). Tel. 143 elenca nel dettaglio i motivi per i quali la sua offerta in Svizzera soddisfa già i requisiti della Convenzione.

Molti partecipanti sono del parere che occorra analizzare una riorganizzazione dell’assistenza telefonica destinata alle vittime di violenza o un ampliamento dell’offerta tenendo in debita considerazione le strutture cantonali esistenti²⁸. I Cantoni di UR e GL caldeggiano un modo di procedere pragmatico. I Verdi, il PS, l’USS, avenirsocial, mws, ICJ, JuCH, SWK, UCS e UNIL sono in linea di principio del parere che occorra colmare le lacune esistenti. La CDDGP non è contraria a un nuovo esame della situazione, mentre SG vi si oppone.

Una parte degli interpellati (UR, GL, UCS, FSFM) chiede una partecipazione finanziaria della Confederazione oppure suggerisce di esaminare (ZG, SO, GE) una tale possibilità nel caso in cui dovesse profilarsi un aggravio dei costi. In generale CFQF, ASI, EFS, SWK chiedono che il finanziamento sia garantito, mentre per NW occorre tenere d’occhio un eventuale aumento dell’onere finanziario. AG, NE e JU reputano importante che non si generino costi aggiuntivi (eccessivi) per i Cantoni.

4.5. Supporto alle vittime di violenza sessuale (art. 25)

Soltanto pochi interpellati ravvisano una necessità d’intervento nell’ambito del supporto alle vittime di violenza sessuale previsto dalla Convenzione di Istanbul²⁹.