Rapporto sui risultati

e autenticato del casellario giudiziario e del registro delle esecuzioni.» Anche l’assicuratore Assura critica l’obbligo di fornire la documentazione citata all’autorità di vigilanza prima della nomina e in ogni caso respinge il relativo termine di 30 giorni, in quanto concretamente impossibile da rispettare. Anche RVK si oppone al controllo preventivo previsto da questo capoverso.

curafutura, SVV-ASA, gli assicuratori CSS ed Helsana chiedono di riformulare questo capoverso sulla falsariga dell’articolo 14 capoverso 2 OS come segue: «Il curriculum vitae di ogni nuovo membro dell’organo di direzione va inviato all’autorità di vigilanza entro quattordici giorni dalla nomina».

Groupe Mutuel chiede di stralciare il capoverso 3 o di riformularlo come segue: «Per ogni nuovo membro dell’organo di direzione l’assicuratore fornisce all’autorità di vigilanza il curriculum vitae entro quattordici giorni dalla sua nomina.»

Articolo 43 Doppie funzioni

Secondo la FMH, occorre precisare che il divieto delle doppie funzioni vale anche all’interno di un gruppo assicurativo.

Capoverso 1

santésuisse chiede di riformulare questo capoverso come segue: «La persona che presiede l’organo d'amministrazione non può presiedere nel contempo anche l’organo di direzione.»

curafutura, RVK, SVV-ASA e gli assicuratori Groupe Mutuel, CSS e Turbenthal chiedono lo stralcio di questa disposizione.

Capoverso 2

L’OMCT si oppone a qualsiasi deroga al divieto delle doppie funzioni e chiede lo stralcio del capoverso 2.

Articolo 44 Prova della buona reputazione

USAM, SVV-ASA e l’assicuratore Turbenthal chiedono lo stralcio di questa disposizione. Secondo santésuisse la lettera c costituisce un disciplinamento eccessivo e, in quanto tale, deve essere stralciata. curafutura e gli assicuratori Groupe Mutuel e CSS vogliono lo stralcio delle lettere b-d. RVK respinge il controllo preventivo previsto da questa disposizione.

Articolo 45 Pubblicazione delle relazioni d’interesse

Groupe Mutuel auspica lo stralcio di questa disposizione.

Capoverso 1

L’USAM, curafutura, l’RVK, la SVV-ASA e il CSS si oppongono all’informazione anticipata dell’autorità di vigilanza in merito alle relazioni d’interesse. Spetta infatti all’organo d’amministrazione e non all’autorità di vigilanza verificare se le relazioni d’interesse di un candidato possono costituire un problema. santésuisse chiede la riformulazione di questo capoverso in modo che siano rilevanti soltanto le relazioni d’interesse suscettibili di generare conflitti concreti. L’appartenenza a titolo privato ad associazioni e altri ambienti risulterebbe in tal caso irrilevante e non riguarderebbe l’autorità di vigilanza.

Capoverso 2

santésuisse, curafutura, la SVV-ASA e il CSS chiedono lo stralcio di questo capoverso.