Rapporto sui risultati

3.7 Altre osservazioni

I partecipanti hanno avanzato ulteriori richieste concernenti gli affitti eccessivi, la Ripam PC, le spese amministrative, le franchigie sulla sostanza, i supplementi per gli appartamenti agibili in carrozzella, gli importi forfettari per le spese accessorie per i proprietari di abitazioni primarie e il riconoscimento di un eventuale conguaglio negativo delle spese accessorie.

3.7.1 Affitti abusivi

Richieste

TI, PS, UCS e ASI si esprimono sulla questione degli abusi in materia di affitti. TI ha già adottato misure volte a combattere le possibilità di abuso da parte dei proprietari di immobili e dei beneficiari di PC nell'ambito degli importi riconosciuti per le spese di pigione. Un aumento delle pigioni massime renderebbe il compito ancora più arduo. Per il PS, oltre a questo progetto sono necessarie misure mirate di politica dell'alloggio. Si dovrebbe garantire una maggiore offerta di abitazioni a pigione moderata da parte di proprietari immobiliari che non perseguono fini di lucro, per stabilizzare il mercato immobiliare surriscaldato dalla speculazione. L'UCS chiede di attribuire agli uffici PC la competenza di intervenire in funzione correttiva nel caso di affitti manifestamente eccessivi. L'ASI propone di dotare gli uffici PC delle competenze necessarie per informare e consigliare i beneficiari di PC che vivono in affitto riguardo ai loro diritti in materia di pigione.

3.7.2 Riduzione individuale dei premi dell'assicurazione malattie (Ripam PC) e PC

Richieste

Quasi la metà dei Cantoni (TI, VS, LU, BL, GR, FR, AI, JU, BE, NW, AR, SZ), UDC e CCCC chiedono di dissociare la Ripam PC dalle PC al fine di ridurre i costi e avere un maggior margine di manovra in favore degli altri gruppi di beneficiari della Ripam.

TI e AG ritengono inoltre assolutamente necessario modificare la legislazione affinché i beneficiari di PC non possano più conseguire un "guadagno" grazie alla Ripam PC. In virtù dell'articolo 10 capoverso 3 lettera d LPC, i beneficiari di PC hanno infatti diritto a un importo forfettario annuo per l'assicurazione obbligatoria delle cure medico-sanitarie che deve corrispondere al premio medio cantonale o regionale (inclusa la copertura infortuni). Conformemente all'articolo 21a LPC, questo importo forfettario è versato direttamente all'assicuratore-malattie. Ora, se l'importo forfettario stabilito dalla Confederazione è superiore al premio effettivo, l'assicuratore-malattie rimborsa la differenza al beneficiario di PC, che consegue così un "guadagno".

3.7.3 Spese amministrative

Richieste

La metà dei Cantoni (VS, SH, TG, LU, SG, GR, AI, JU, VD, BE, NW, AR, SZ), CCCC e Cp sottolineano che il nuovo sistema causerà un aumento delle spese amministrative. Aggiungono inoltre che l'introduzione di importi massimi differenziati per Comune renderà più complessa l'esecuzione della legge. A causa della rilevanza che i cambiamenti di domicilio assumeranno in futuro per le PC – anche all'interno dei singoli Cantoni – il nuovo sistema