Rapporto sui risultati

Rapporto del Dipartimento federale delle finanze sui risultati della procedura di consultazione relativa all’emanazione della legge federale concernente l’applicazione unilaterale dello standard OCSE sullo scambio di informazioni

Articolo 5

Capoverso 1

In riferimento all’articolo 5 capoverso 1 alliancefinance non vede perché l’AFC dovrebbe ottenere le informazioni richieste anche se tali informazioni non le sono utili a fini fiscali.

Capoverso 2

Alliancefinance chiede che all’AFC sia vietato prestare assistenza amministrativa e ottenere informazioni nei casi esposti all’articolo 5 capoverso 2. Il tenore attuale della disposizione in esame lascerebbe troppo margine di discrezionalità.

Capoverso 3

L’USAM postula il depennamento dell’articolo 5 capoverso 3.

Capoverso 4

Per quanto attiene all’articolo 5 capoverso 4 la FSA sottolinea che l’informazione delle persone legittimate a ricorrere riveste enorme importanza.

Articolo 7

Capoverso 2

L’USAM chiede la cancellazione dell’articolo 7 capoverso 2.

In merito all’articolo 7 capoverso 2 LASSI e in riferimento all’articolo 22 capoverso 6 LAAF, il Cantone TI ritiene che i disposti della LASSI non siano sufficientemente chiari al fine di stabilire se le informazioni bancarie ottenute dall’AFC possano essere trasmesse alle autorità fiscali cantonali o meno. Il Cantone TI chiede pertanto che questa problematica sia resa comprensibile e che i disposti legali che la regolano siano più chiari.

Capoverso 3

L’USAM e l’ASG postulano la cancellazione dell’articolo 7 capoverso 3. In merito, l’ASG motiva tale richiesta con la necessità di garantire il principio di specialità, che non dovrebbe prevedere disposizioni derogatorie.

Capoverso 4

L’USAM chiede la cancellazione dell’articolo 7 capoverso 4.

Articolo 9

Capoverso 1

La FSA si oppone alla norma disciplinata all’articolo 9 capoverso 1. A suo parere, sarebbe indispensabile limitare l’applicabilità temporale della LASSI a domande che rientrano nei tempi di cui all’articolo 9 capoverso 1. In particolare, chiede che si rinunci alla retroattività.

Capoverso 2

Il CP è totalmente contrario all’effetto retroattivo previsto all’articolo 9 capoverso 2.

L’UDC rifiuta una disposizione che preveda un effetto retroattivo per le domande raggruppate.