Rapporto sui risultati
Consultazione 2015/11: Revisione della LF e dell'O sugli acquisti pubblici (LAPub/OAPub), ordinanza sui valori soglia nel settore degli appalti pubblici (OVS) · 87 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 41Fedlex · Rapporto sui risultati
_____________________________________________________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________
zioni per realizzare la progettazione al vincitore, che ha elaborato un compito di progettazione in occasione di un precedente concorso in ambito di progettazione e di prestazione globale. Al riguardo devono essere adempite le seguenti condizioni [...]:» La disposizione dovrebbe inoltre essere completata come segue: «Il committente che organizza un concorso in ambito di progettazione e di prestazione globale disciplina la procedura nel caso specifico secondo i principi di questo accordo. Il committente applica di norma le pertinenti disposizioni delle associazioni di categoria, in particolare il regolamento SIA 142 dei concorsi d’architettura e d’ingegneria.»
Capoverso 3
La Coalizione delle ONG per gli appalti sostenibili, Gesamtkirchgemeinde Bern, I Verdi,
l’USS e il PSS chiedono che nel rapporto interno siano fornite ulteriori informazioni sull’offerente considerato. La Comco vuole una precisazione al capoverso 3 lettera c. Nel rapporto interno dovrebbe essere indicata quale condizione secondo il capoverso 2 sia soddisfatta nel caso specifico. Di conseguenza andrebbe modificato anche il commento. La SVIT è del parere che il rapporto debba essere pubblicamente accessibile su richiesta.
5.5.6. Articolo 24 Concorso in ambito di progettazione e di prestazione globale
Commercio Svizzera, il gruppo SFIG e la Flughafen Zürich AG accolgono con favore la disposizione. La SIA approva che sia reso possibile l’acquisto ai sensi dell’articolo 22.3 dei regolamenti SIA 142/143 (edizione 2009). La formulazione potestativa consentirebbe di conseguenza un acquisto con la raccomandazione di procedere alla rielaborazione. usic,
l’USIE, costruzionesvizzera e l’USM chiedono che il riferimento alle pertinenti disposizioni delle associazioni di categoria sia reso obbligatorio per tenere nella debita considerazione l’esperienza pratica e la competenza del settore. L’applicazione delle disposizioni delle associazioni di categoria dovrebbe essere raccomandata esplicitamente almeno nel commento. Inoltre il mandato di studio andrebbe inserito nella legislazione.
M. Beyeler è invece del parere che il riferimento alle norme delle associazioni di categoria debba valere solo a condizione che non contraddica la legge e l’ordinanza. Lignum chiede che la formulazione «Il committente può riferirsi alle pertinenti disposizioni delle associazioni di categoria» sia menzionata e commentata anche nel rapporto esplicativo. Il riferimento alle pertinenti disposizioni delle associazioni di categoria sarebbe opportuno in particolare se consente di verificare la sostenibilità. C. Schneider Heusi propone di riesaminare a fondo l’articolo 24 AP-LAPub. Sarebbe necessario stabilire se, in considerazione della disposizione aperta nella proposta di revisione del progetto CIAP, sia possibile rinunciare a prescrizioni dettagliate nella proposta revisione della Confederazione oppure se sia necessario mantenere una regolamentazione speciale per la Confederazione. Inoltre ci si potrebbe chiedere se una regolamentazione a livello di ordinanza sia sufficiente e come debba essere inteso il riferimento alle disposizioni delle associazioni di categoria.
Swissmedic è del parere che i concorsi di cui all’articolo 24 AP-LAPub debbano essere possibili anche per le prestazioni nell’ambito dell’informatica.
5.5.7. Articolo 25 Aste elettroniche
Proposte generali
La Flughafen Zürich AG, la Swissmem, l’USAM, C. Schneider Heusi e la CCIG condividono la creazione di una base giuridica per le aste elettroniche. Per la FER e la FMB, invece, le aste elettroniche non sono in linea di massima uno strumento adeguato. Esse ritengono che, anche se vengono limitate alle prestazioni standardizzate, le aste elettroniche puntano in primo luogo a prezzi bassi, il che potrebbe generare una concorrenza sleale. I Cantoni GE e SO sono fondamentalmente contrari alle aste elettroniche. Il Cantone FR teme che