Rapporto sui risultati

Modifica della legge sui PF: esito della consultazione

autonomia possibile a livello di ricerca, insegnamento e finanziamento. CP è favorevole a una revisione totale della legge sui PF.

5 Commenti ai singoli articoli

Articolo 3a Collaborazione con terzi

PS chiede che il presente articolo venga completato con una disposizione che stabilisca l’obbligo di indicare la provenienza di eventuali fondi esterni. USS ritiene che il termine «mandato di prestazioni» debba essere mantenuto per evitare che il mandato di prestazioni ossia il mandato formativo non possa più essere adempiuto in caso di eventuale modifica degli obiettivi strategici.

USU ritiene che le scuole universitarie abbiano il compito di provvedere alla ricerca e all’insegnamento a prescindere dal profitto e da interessi privati e vorrebbe introdurre nel capoverso 2 la seguente formulazione: «Le società garantiscono trasparenza sulla provenienza e sull’impiego dei mezzi».

Swissmem propone di rinunciare a questa modifica. NGO vorrebbe introdurre un nuovo capoverso 2: «Le società garantiscono la piena trasparenza sulla provenienza e sull’impiego dei mezzi. Il Consiglio dei PF emana direttive concernenti la garanzia della qualità, la conformità, l’efficienza delle risorse, lo sviluppo sostenibile e la gestione del rischio».

Articolo 16a Limitazioni all’ammissione Capoverso 1

LU approva la possibilità di limitare l’ammissione agli studenti in possesso di un attestato estero, ma reputa molto importante che l’accesso ai PF resti aperto agli studenti svizzeri. Anche SZ, OW, NW, GL, SH, AR, AI, AG, TG, GR, JU e CDPE fanno notare che le limitazioni all’ammissione sono applicate solo agli studenti in possesso di un attestato estero e che i titolari di una maturità federale o di una maturità riconosciuta a livello federale (maturità liceale) non devono essere interessati da un’eventuale limitazione di questo genere.

UR è favorevole all’introduzione della possibilità di limitare l’afflusso di studenti stranieri per ragioni di capacità anche nel ciclo di studi bachelor.

VD e JU non sono contrari a eventuali limitazioni all’ammissione per gli studenti stranieri. Questa possibilità deve tuttavia essere utilizzata con estrema moderazione. VD e JU ribadiscono il loro impegno per garantire l’accesso agli studi superiori ai titolari di una maturità svizzera. Tuttavia, nel caso particolare dei titolari di un bachelor PF che desiderano proseguire con il master in medicina, il numero di ammissioni deve essere coordinato tra le università, i PF e gli ospedali che intervengono nella formazione post-universitaria.

TI considera questa modifica pienamente giustificabile.

PS è contrario all’estensione della misura al livello bachelor. Il problema dell’insufficienza di capacità deve essere risolto in altro modo.

Economiesuisse è d’accordo con la modifica. Il Consiglio dei PF propone di sostituire il termine «ciclo di studi» con «studi».

CSSI propone la modifica seguente: «¹ Il Consiglio dei PF può, su domanda della Direzione della scuola, limitare l’ammissione al ciclo di studi bachelor o master agli studenti in possesso di un attestato estero che dà accesso agli studi superiori, rispettando una proporzione adeguata tra gli studenti e i mezzi d’insegnamento. Le limitazioni possono riferirsi a singoli indirizzi accademici o al numero totale dei posti di studio presso i PF. Esse concernono entrambi i PF».

Swissfaculty si chiede come andrebbero gestite le limitazioni all’ammissione per gli studenti svizzeri e chiede di cancellare il capoverso 1.