Rapporto sui risultati

1 Situazione iniziale

Diverse ordinanze rientranti nell’ambito di competenza dell’Ufficio federale della sicurezza alimentare e di veterinaria (USAV) vengono revisionate in un unico pacchetto. Si tratta degli atti normativi seguenti:

 ordinanza sulla protezione degli animali (OPAn; RS 455.1);

 ordinanza sulle epizoozie (OFE;

RS 916.401);

 ordinanza del DFI concernente le formazioni per la detenzione e il trattamento degli animali (RS 455.109.1);

 ordinanza dell’USAV sulla detenzione di animali da reddito e di animali domestici (RS 455.110.1);

 ordinanza dell’USAV concernente la protezione degli animali nella macellazione

(OPAnMac, RS 455.110.2).

2 Procedura di consultazione

Il 24 ottobre 2016 il DFI ha avviato la procedura di consultazione per le modifiche delle ordinanze nel settore veterinario. La procedura di consultazione è durata fino al 7 febbraio 2017.

Oltre alle autorità cantonali, vi hanno preso parte i partiti politici rappresentati nell’Assemblea federale, le associazioni mantello svizzere dei Comuni, delle città e delle regioni di montagna, le associazioni mantello svizzere dell’economia e altre 185 organizzazioni.

In totale sono pervenuti 254 pareri, consultabili sul sito Internet https://www.ad-

min.ch/ch/i/gg/pc/ind2016.html#EDI.

Il presente rapporto contiene una sintesi dei pareri espressi suddivisi in base alle singole ordinanze.

3 Osservazioni generali

La modifica di ordinanze nel settore veterinario ha provocato molte reazioni, in particolare da parte di organi di esecuzione, ambienti universitari, organizzazioni agricole e provenienti dal mondo della protezione degli animali, della natura e dell’ambiente.

In linea di principio la grande maggioranza dei Cantoni e l’Associazione svizzera dei veterinari cantonali (ASVC) accolgono con favore la revisione, ma richiedono adattamenti in diversi ambiti.

Il Partito ecologista svizzero, il Partito verde liberale e le organizzazioni per la protezione degli animali sono favorevoli ai numerosi miglioramenti a sostegno del benessere degli animali.

Il PRD lamenta il fatto che la revisione non sia stata sfruttata per ridurre il numero di prescrizioni nell’ambito della protezione animale.

Per l’Argovia, la revisione assegna ai Cantoni molti nuovi compiti che richiedono un notevole onere in termine di personale. Il Cantone richiede perciò una rielaborazione radicale delle proposte.

Nel settore veterinario la revisione è stata respinta dall’UDC e dalle principali organizzazioni agricole. Come motivo del respingimento si indica in particolare l’eccessiva densità di regolamentazione nel settore del diritto veterinario.