Rapporto sui risultati

La prescrizione di collocare una griglia di chiusura anche al momento di salita sui mezzi di trasporto è respinta da tutte le parti coinvolte.

Gli adeguamenti nel capitolo «Abbattimento e macellazione di animali» sono in linea di principio ben visti. Le valutazioni in merito al fatto che gli animali vertebrati e i decapodi possano essere uccisi soltanto da persone esperte variano e sono richiesti diversi adattamenti. Le organizzazioni agricole e le associazioni di categoria fanno presente che in caso di un abbattimento di emergenza potrebbe non esserci tempo per trovare una persona esperta. (Alpgenossenschaft Wolzen, Arbeitsgemeinschaft Schweizerischer Rinderzüchter, Bauernverband Nidwalden, Bauernverband Obwalden, Bauernverband Uri, Bauernvereinigung des Kantons Schwyz, Braunvieh Schweiz, Bündner Bauernverband,

Swissherdbook, IG Shrophire, Kleinviehzuchtverband, Micarna, Vacca madre Svizzera, Prométerre, Proviande, Unione svizzera dei contadini, Swiss Beef, Schweizer Geflügelproduzenten, Produttori svizzeri di latte, Schweizerischer Holsteinzuchtverband, Federazione svizzera d’allevamento ovino,

Schweizerischer Schweinezucht- und Schweineproduzentenverband - Suisseporcs, Verband Thurgauer Landwirtschaft, Vieh aus der Zentralschweiz, Zentralschweizer Bauernbund, Zuger Bauernverband, Zürcher Bauernverband). L’estensione dell’obbligo di stordimento anche per i decapodi è generalmente accolto con favore, si oppongono invece Centre Patronal, Chambre vaudoise des arts et des métiers e Schweizerischer Gewerbeverband. Tuttavia, da diverse parti (GST, ETHZ [Abteilung Sicherheit, Gesundheit und Umwelt], Réseau des Animaleries Lémaniques) si richiede di riformulare come dovrebbero essere i metodi di stordimento ammessi per i decapodi. Le organizzazioni per la protezione degli animali (Zürcher Tierschutz, Alliance Animale Suisse, Stiftung für das Tier im Recht) richiedono di estendere l’obbligo di stordimento ai gamberetti e ai calamari (cefalopodi e decapodi).

Opinioni divergenti hanno suscitato gli adattamenti dell’obbligo di aggiornamento. L’estensione dell’obbligo ad addetti professionali alla cura di zoccoli e unghioni è vista con favore dalla maggioranza. Molti contestano però la durata e l’intervallo di questa formazione (Arbeitsgemeinschaft

Schweizerischer Rinderzüchter, Alpgenossenschaft Wolzen, Bauernverband Nidwalden, Bauernverband Obwalden, Bauernverband Uri, Bauernvereinigung des Kantons Schwyz, Braunvieh Schweiz, Bündner Bauernverband, Swissherdbook, IG Shophire, Kleinviehzuchtverband, Vacca madre Svizzera, Ostschweizer Widder- und Zuchtschafsmarkt, Unione svizzera dei contadini, Schweizer Geflügelproduzenten, Produttori svizzeri di latte, Schweizer Freibergerverband, Schweizerischer Holsteinzuchtverband, Federazione svizzera d’allevamento ovino, Schweizerischer Schweinezucht- und Schweineproduzentenverband - Suisseporcs, St. Galler Bauernverband, St. Gallischer Schafzuchtverband, SUISAG, Verband Thurgauer Landwirtschaft, Vieh aus der Zentralschweiz, Zentralschweizer Bauernbund, Zuger Bauernverband, Zürcher Bauernverband). In gran parte ci si oppone anche al prolungamento generale dell’intervallo di tempo (da tre a cinque anni) in cui bisogna ripetere la giornata di formazione (AR, BS, FR, GL, GR, LU, NE, SG, SO, TI, VS, ZG, ZH, Forschung für Leben, Basel Declaration Society, diversi istituti dell’Università di Zurigo [Vetsuisse ZH, Laboratory Animal Services Center, incaricati della protezione degli animali] , ETHZ [Abteilung Sicherheit, Gesundheit und Umwelt], Réseau des Animaleries Lémaniques, Protezione svizzera degli animali, Société fribourgeoise pour la protection des animaux, Zürcher Tierschutz, Partito ecologista svizzero Micarna, ASVC.) Il prolungamento dell’intervallo viene accolto con molto favore da Arbeitsgemeinschaft Schweizerischer Rinderzüchter, ASTAG, Unione professionale svizzera della carne, St. Galler Bauernverband, St. Gallischer Schafzuchtverband, SUISAG e Zürcher Bauernverband.

Le proposte di adeguamento relative al riconoscimento delle formazioni da parte dell’USAV e delle formazioni ottenute all’estero trovano in linea di principio un’accoglienza favorevole. In particolare, tuttavia, la formulazione in riferimento al riconoscimento di formazioni ottenute all’estero solleva alcune domande (FR, Forschung für Leben, Basel Declaration Society, EPFL, ETHZ [Abteilung Sicherheit, Gesundheit und Umwelt], Università di Zurigo [Institut für Labortierkunde, Institut für Parasitologie, Institut für Veterinärphysiologie Uni, Klinik für Zoo-, Heim- und Wildtiere, Laboratory Animal Services Center, incaricati della protezione degli animali]).

La stragrande maggioranza sostiene il fatto che le formazioni secondo l’articolo 197 debbano essere concluse con un esame.