Rapporto sui risultati
Consultazione 2016/17: Modifica di ordinanze nel settore veterinario · 7 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 7Fedlex · Rapporto sui risultati
Sull’allegato 1 sono pervenuti diversi riscontri dettagliati. In particolare viene criticata la tabella 9-3 (piccioni domestici) e richiesta la sua rielaborazione.
Sull’allegato 2 sono pervenuti riscontri in particolare sugli adattamenti della dimensione dei parchi per i tupaidi. Inoltre vi sono anche alcuni riscontri relativi alla tabella 5 (rettili), alla tabella 7 (pesci commestibili) e alla tabella 8 (pesci ornamentali).
5 Ordinanza sulle epizoozie (OFE)
Gli adeguamenti delle disposizioni concernenti l’identificazione e la registrazione di cani hanno lo scopo di assicurare un’esecuzione efficiente del controllo dei cani. L’Associazione svizzera dei veterinari cantonali (ASVC) e la maggior parte dei Cantoni sono fondamentalmente d’accordo con questa idea, ma propongono alcune aggiunte e/o modifiche. Si richiede in particolare che il detentore continui a poter registrare autonomamente alcuni dati relativi al cane e che tuttavia il veterinario, l’ufficio competente del Cantone di domicilio e il gestore della banca dati possano, all’occorrenza, registrare alcuni dati per il detentore. Il Canton Argovia considera sproporzionate le prescrizioni sulla registrazione dei cani, il Canton Soletta richiede che sia la Confederazione a gestire la banca dati sui cani. L’Associazione dei comuni auspica uno scambio di informazioni automatico ancora più approfondito e il rimando vincolante alla strategia E-Government. Alcuni Cantoni (AG, AR, FR, GE, GL, LU, SH, SO, Cantoni Primitivi, VS, ZH) mettono in questione l’utilità del regolamento previsto nell’OITEAc (sotto «Modifica di altri atti normativi») secondo cui i veterinari dovranno registrare nella banca dati sui cani anche il numero del passaporto per animali da compagnia. Molti dei cani importati non avrebbero un passaporto.
6 Ordinanza del DFI concernente le formazioni per la detenzione e il trattamento degli animali (OFPAn)
Il proposto obbligo di esame per tutte le formazioni specialistiche non legate a una professione secondo l’articolo 197 OPAn trova in linea di principio grande approvazione. Da più parti si teme, tuttavia, che l’onere per far sostenere un esame scritto e uno orale possa essere troppo elevato, in particolare nel caso in cui vi sia un grosso numero di iscritti. (Forschung für Leben, Basel Declaration Society, Università di Zurigo [Vetsuisse ZH, Institut für Labortierkunde, Institut für Molekulare Mechanismen bei Krankheiten, Institut für Parasitologie, Institut für Veterinärphysiologie, Klinik für Zoo-,
Heim- und Wildtiere, Laboratory Animal Services Center, incaricati della protezione degli animali],
ETHZ [Institut für Biomechanik, Abteilung Sicherheit, Gesundheit und Umwelt], Réseau des Animaleries Lémaniques, Università di Friburgo).
7 Ordinanza dell’USAV sulla detenzione di animali da reddito e di animali domestici
Le proposte di modifica sono state per la maggior parte accolte con favore.
8 Ordinanza dell’USAV concernente la protezione degli animali nella macellazione (OPAnMac)
Gli adeguamenti sullo stordimento dei bufali sono stati per la maggior parte accolti con favore. La revoca dell’allegato 6 numero 1.5 che descrive lo stordimento con proiettile captivo di bovini al pascolo viene respinta da tutte le parti coinvolte, tranne che dagli organi di esecuzione.
7/7 011.4/2013/16388 \ COO.2101.102.6.556807 \ 000.00.02