Rapporto sui risultati

Consultazione 2016/23: Revisione totale dell'ordinanza sugli atti pubblici in forma elettronica (OAPuE) · 47 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 22Fedlex · Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della procedura di consultazione OAPuE

Riferimento/no. incarto: COO.2180.109.7.236578 / 239/2017/00006

 La competenza sulla determinazione dei requisiti tecnici dell’interfaccia dovrebbe essere conferita congiuntamente al DFGP e ai Cantoni interessati158.

 Si deplora che in virtù del disciplinamento di cui all’articolo 16 P-OAPuE i costi dell’interfaccia siano addossati ai Cantoni o ai notai. Si chiede pertanto una disposizione esplicita secondo cui i costi per lo sviluppo e la manutenzione dell’interfaccia siano addossati esclusivamente al DFGP159.

 Questo capoverso non dovrebbe limitarsi a una disposizione potestativa, ma sarebbe da riformulare in questi termini spostandolo nell’articolo 5 P-OAPuE: «Il DFGP mette a disposizione gratuitamente interfacce per la trasmissione dei dati all’UPReg e validatori (propri o di terzi) per la validazione di atti pubblici. Il DFGP definisce i relativi requisiti tecnici.»160

5.3.2.4 Art. 7 e 8 P-OAPuE

In riferimento a questi due articoli è stato osservato quanto segue:

 Nella prassi, le medesime persone lavorano a volte contemporaneamente per diversi uffici dello stato civile oppure per un ufficio dello stato civile e per l’autorità di vigilanza. L’articolo 7 P-OAPuE prevede che possano essere inserite più funzioni per una singola persona. Sorge quindi la domanda se, come auspicabile, possa essere consentito anche l’iscrizioni di più organizzazioni per una singola persona161.

5.3.2.5 Art. 7 E-OAPuE

In riferimento a questo articolo è stato osservato quanto segue.

In generale

 Ci si chiede come mai gli ingegneri geometri non siano menzionati nel rapporto esplicativo (pag. 8 seg.)162.

 Il rapporto esplicativo dovrebbe osservare che, nel caso degli ingegneri geometri, per l’ammissione di persone nel UPReg, la Commissione per gli ingegneri geometri è competente per tutta la Svizzera. L’autorità cantonali di vigilanza, ossia il servizio di vigilanza sulle misurazioni, non dispone da sola delle pertinenti competenze163. Si raccomanda quindi l’aggiunta seguente: «Nel caso degli ingegneri geometri decide l’autorità di vigilanza cantonale, a condizione che il pubblico ufficiale incaricato della misurazione ufficiale sia iscritto nel registro degli ingegneri geometri di cui all’articolo 41 capoverso 1 LGI.»164

 Le spiegazioni del rapporto esplicativo (pag. 9, ultimo capoverso, prima riga) si riferiscono presumibilmente al capoverso 3 (invece che al cpv. 2)165.

Cpv. 2

 Secondo il diritto notarile bernese, i notai possono disporre di uno studio centrale e di altre sedi esterne. Tale aspetto dovrebbe emergere dall’UPReg. La formulazione deve essere adeguata come segue: «Ogni persona deve essere iscritta con la propria funzione e con la propria organizzazione di appartenenza. Per ciascuna persona

158 GE, allegato, pag. 2, con la relativa proposta di formulazione.

159 GE, allegato, pag. 1 seg., con la relativa proposta di formulazione.

160 FSN, pag. 5.

161 GR, pag. 2; CSC pag. 1.

162 AG, pag. 1.

163 ZH, pag. 3; BL pag. 1.

164 BL, pag. 1.

165 SG, allegato, pag. 3.