Rapporto sui risultati

Consultazione 2016/61: Avamprogetto di legge federale relativo alla revisione totale della legge sulla protezione dei dati e alla modifica di altri atti normativi sulla protezione dei dati · 79 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 49Fedlex · Rapporto sui risultati

menzionare, come nell’articolo 35 LPD vigente, che la rivelazione deve avvenire in modo illecito.

Diversi partecipanti613 sono contrari all’introduzione di questa nuova disposizione. Alcuni chiedono di mantenere il vigente articolo 35 LPD614 o addirittura di rinunciare a qualsiasi sanzione penale615.

Articolo 53 Contravvenzioni commesse nell’azienda

Qualche partecipante616 condivide espressamente questa disposizione. Taluni617 reputano tuttavia che l’importo massimo della multa nei confronti delle persone giuridiche non debba essere ridotto.

Secondo alcuni618, la norma in questione dovrebbe prevedere un obbligo e non la facoltà di perseguire un’azienda in caso di infrazione.

Diversi partecipanti sollecitano la soppressione di questo articolo619.

Articolo 54 Diritto applicabile e procedura

Alcuni partecipanti620, soprattutto Cantoni, si oppongono al fatto che il perseguimento sia di competenza cantonale. Essi sono del parere che l’aumento degli atti perseguibili e l’accresciuta severità delle sanzioni comporteranno un maggior numero di procedure e richiederanno ingenti risorse supplementari. Taluni621 deplorano del resto che il rapporto esplicativo non fornisca indicazioni precise sulle relative ripercussioni finanziarie per i Cantoni.

Un Cantone622 desidera che il Consiglio federale valuti l’opportunità di attribuire la competenza di perseguire i reati commessi nel quadro di attività di organi federali alle autorità penali federali. Per i restanti reati reputa che la competenza debba restare ai Cantoni.

Poiché questa materia è già disciplinata dal diritto di procedura penale, un partecipante623 considera inutile l’articolo in questione.

Articolo 55 Prescrizione dell’azione penale per le contravvenzioni

Un certo numero di partecipanti624 è contrario al prolungamento dei termini di prescrizione. Un Cantone625, pur ammettendo che il termine di cui all’articolo 109 CP possa essere problematico, invita la Confederazione a riflettere in merito alla pertinenza di prolungare il termine di prescrizione.

613 In particolare ZG; USS.

614 In particolare GL, ZG, ZH; USS; VUD.

615 In particolare AR, BS, JU; USAM.

616 In particolare AG, BS, FR, JU, SH; privatim.

617 In particolare FR, JU, SH; privatim.

618 In particolare FFS, RCH.

619 In particolare SDRCA, UPC.

620 AG, AI, AR, BE, BL, BS, FR, GL, SH, ZH, ZG; USAM, privatim.

621 In particolare ZH.

622 JU.

623 ASB.

624 In particolare AI, AR, SG, SO; ASB, USAM; VUD.

625 JU.