Rapporto sui risultati

Organizzazioni del settore sanitario– pazienti, utenti

La FSP approva che il Consiglio federale abbia esercitato la sua competenza sussidiaria con l’intento di gestire l’aumento dei costi nel settore ambulatoriale.

Fornitori di prestazioni – società mediche (associazioni mediche cantonali, regionali o nazionali)

Secondo diverse società mediche, tra cui l’associazione mantello dei chirurghi fmCh Tarifunion, l’intervento proposto non è né pertinente né comprensibile né sostenuto da dati. Dal punto di vista di fmCh Tarifunion, la competenza sussidiaria dovrebbe servire a correggere una carenza, non ad acuire quella esistente. Si tratta quindi di un esercizio illecito della competenza sussidiaria.

Altre organizzazioni del settore sanitario e altri

Il CDF ritiene che l’intervento del Consiglio federale in via sussidiaria non possa essere una soluzione a lungo termine.

4.2 Osservazioni sull’articolo 2 Struttura tariffale per le prestazioni mediche Cantoni

VD ha segnalato un errore redazionale nella parte finale del periodo del capoverso 2 dell’articolo 2.

ZH propone che nell’articolo 2 sia precisato che si tratta di prestazioni ambulatoriali («La struttura tariffale per le prestazioni mediche ambulatoriali (TARMED), ...») e di una struttura tariffale per singola prestazione, gli altri tipi di tariffa possono essere sempre concordati dalle parti.

4.3 Osservazioni sull’allegato 1 – adeguamenti della struttura tariffale TARMED

4.3.1 Misura 1 – Fattore del valore intrinseco uniforme per tutte le prestazioni

Cantoni

La maggioranza dei Cantoni e CDS si dichiarano in generale favorevoli a un valore intrinseco uniforme per tutte le formazioni. FR e LU esprimono tuttavia delle riserve e propongono di considerare piuttosto un’introduzione scaglionata, rispettivamente una valutazione più dettagliata della questione.

Partiti politici e Commissioni

PVL approva la misura, chiede però per tutti i medici, quindi anche per quelli con il titolo federale di perfezionamento «medico generico», un fattore del valore intrinseco uniforme di 0.968, motivando la richiesta con il fatto che, per via della formazione meno specialistica, questi ultimi hanno a disposizione meno posizioni tariffali per la fatturazione rispetto ad altri fornitori di prestazioni.

Associazioni mantello dell’economia

economiesuisse respinge questa misura perché indebolisce gli incentivi alla formazione e al perfezionamento.

Organizzazioni del settore sanitario– assicuratori

Le associazioni degli assicuratori santésuisse e curafutura, nonché l’assicuratore Groupe Mutuel approvano l’uniformazione del fattore del valore intrinseco. Santésuisse giudica l’intervento sul valore intrinseco quantitativo un ulteriore rafforzamento della medicina di base, ma chiede che la denominazione del fattore ridotto per il titolo di perfezionamento «medico generico» venga corretta nella banca dati del tariffario. Per l’attuazione è inoltre indispensabile un ulteriore disciplinamento dei diritti acquisiti. santésuisse propone che il Consiglio federale, assieme all’adeguamento della struttura tariffale, emani chiare direttive in materia e invita ad abrogare il disciplinamento esistente. Secondo curafutura, con l’uniformazione si tiene conto