Rapporto sui risultati

Consultazione 2017/29: Modifica della LAVS (Modernizzazione della vigilanza nel 1° pilastro e sua ottimizzazione nel 2° pilastro della previdenza per la vecchiaia, i superstiti e l'invalidità · 51 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 22Fedlex · Rapporto sui risultati

della copertura integrale dei costi nella legge (art. 63 cpv. 4ter AP-LAVS) sensibilizzi le autorità cantonali a questo riguardo.

Organizzazioni di assicurati, di beneficiari di prestazioni e di indipendenti

Il CSA apprezza che ogni Cantone debba istituire una cassa di compensazione come ente autonomo di diritto pubblico e una commissione di vigilanza.

Istituti di previdenza, compagnie d’assicurazione, associazioni professionali e organi esecutivi

ACCP, CCCC e CUAI condividono il parere della maggioranza dei Cantoni circa la proposta riguardante gli istituti cantonali delle assicurazioni sociali.

Come anche EXPERTsuisse, approvano l’obbligo di istituire una commissione di vigilanza. Secondo EXPERTsuisse, i consiglieri di Stato o i granconsiglieri cantonali dovrebbero poter far parte delle commissioni di vigilanza.

ACCP, CCCC e CUAI sostengono che le casse di compensazione non dovrebbero essere sottoposte alle istruzioni dell’UFAS in ambiti affidati loro dai Cantoni o dalle associazioni fondatrici. Pertanto, chiedono di adeguare il proposto articolo 63 capoverso 4bis AP-LAVS.

4.2.3 Ufficio di revisione: esigenze e compiti (art. 68 e 68a AP-LAVS)

L’avamprogetto precisa le esigenze poste alle imprese di revisione (applicabilità della legge del 16 dicembre 2005 sull’abilitazione e la sorveglianza dei revisori [legge sui revisori, LSR; RS 221.302]; soppressione della possibilità per il Cantone di affidare la revisione della propria cassa a un idoneo ufficio cantonale di controllo).

I compiti dell’ufficio di revisione vengono precisati (verifica della gestione dei rischi, del sistema di gestione della qualità e del sistema di controllo interno della cassa di compensazione; obbligo di notificare senza indugio eventuali irregolarità all’autorità di vigilanza).

Su questo tema si è espresso soltanto un esiguo numero di partecipanti. I pareri espressi sono alquanto eterogenei.

Cantoni

UR apprezza che la revisione delle casse e la revisione del datore di lavoro siano disciplinate in due articoli distinti. Questa soluzione rende più comprensibile la legge. NE ritiene che le nuove disposizioni che precisano i compiti dell’ufficio di revisione siano logiche e conformi agli obiettivi di governo d’impresa.

Riguardo alla facoltà accordata al Consiglio federale di emanare prescrizioni particolari sui requisiti richiesti all’ufficio di revisione in aggiunta a quelli previsti dalla LSR, AG propone di specificare nel rapporto esplicativo che non si tratta di requisiti (ancora) più severi, bensì di requisiti commisurati alle esigenze e alle necessità delle casse di compensazione e dell’AVS.

Partiti

Il PS approva le nuove disposizioni, destinate a incrementare il capitale di fiducia di cui godono le assicurazioni del 1o pilastro.

Associazioni mantello nazionali dei Comuni, delle città e delle regioni di montagna

L’UCS non si è pronunciata su questo tema.