Rapporto esplicativo

Tabella 4: Sinossi dei risultati degli studi

Autore Scenario di riforma Risultato in funzione dell’elasticità fiscale

BSS e mundi consulting Abolizione delle società con statuto i) maggiori entrate di fr. 4,48 mia. (Cantoni: 4,49; (2014) speciale e nessun adeguamento da parte dei Confederazione -0,01) con una semielasticità pari a -1 %

Cantoni. in caso di trasferimento delle società con statuto speciale Gli autori esaminano le nei Cantoni con una bassa imposizione;

ripercussioni di

un’abrogazione delle ii) minori entrate di fr. -3,07 mia. (Cantoni: -0,74; regolamentazioni per le Confederazione: -2,33) con una semielasticità pari a -20 % società con statuto e trasferimento dalla Svizzera all’estero.

speciale in diversi

scenari, che Variante della centralizzazione (la i) maggiori entrate di fr. 334 mio. (Cantoni: 425; comprendono: Confederazione preleva un’imposta Confederazione: -91) con una semielasticità pari a -1 %;

sull’utile del 16 %e una parte delle entrate

confluisce nei Cantoni). ii) minori entrate di fr. -2,98 mia. (Cantoni: -1,55; Confederazione: -1,43) con una semielasticità pari a - 20 %.

Riduzione delle imposte cantonali da cui ii) minori entrate di fr. 2,47 mia. (Cantoni: -2,45; risulta un onere fiscale effettivo a livello Confederazione: -0,02) con una semielasticità pari a -1 %; svizzero del 13 %circa.

ii) minori entrate di fr. -3,11 mia. (Cantoni: -2,78; Confederazione: -0,37) con una semielasticità pari a - 20 %.

Riduzione mirata delle imposte in Solo per Basilea Città una generale riduzione dell’aliquota 13 Cantoni, nei quali l’abolizione delle dell’imposta sull’utile con un’elasticità fiscale pari a -20 % società con statuto speciale comporta una si autofinanzia. In tutti gli altri Cantoni una generale riduzione delle entrate. riduzione dell’imposta sull’utile non è vantaggiosa.

Chatagny, Abolizione delle società con statuto Base di calcolo per le società con statuto speciale: -88,1 % Köthenbürger e speciale.

Stimmelmayr (2014) Entrate delle società con statuto speciale: -67,2 %

Sono valutate le Entrate complessive: fr. -3,76 mia.

ripercussioni di un

Abolizione delle società con statuto Base di calcolo per le società con statuto speciale: -39,7 % patent box con

speciale + patent box ristretto + 4 punti

un’elasticità fiscale pari Entrate delle società con statuto speciale: +15,6 %

percentuali di riduzione dell’imposta

a -1.1 per i seguenti

sull’utile. Entrate complessive: a breve termine fr. -1,95 mia.;

scenari:

a lungo termine fr. -0,14 mia.

Abolizione delle società con statuto Base di calcolo per le società con statuto speciale: -23,2 % speciale + patent box ampio + 4 punti

percentuali di riduzione dell’imposta Entrate delle società con statuto speciale: +19.5 %

sull’utile. Entrate complessive: a breve termine fr. -2,8 mia.;

a lungo termine fr. -0,35 mia.

Chatagny, Abolizione delle società con statuto Elasticità pari a -0,4:

Köthenbürger e speciale.

Stimmelmayr (2016) entrate delle società con statuto speciale: fr. 2,12 mia.

Sono valutate le entrate complessive dello Stato: fr. 2,34 mia.

ripercussioni della RI Elasticità pari a -1,1:

imprese III per i

seguenti scenari: entrate delle società con statuto speciale: fr. -1,40 mia.

entrate complessive dello Stato: fr. -1,52 mia.

Abolizione delle società con statuto Elasticità pari a -0.4:

speciale + patent box.

entrate delle società con statuto speciale: fr. 2,09 mia.

entrate complessive dello Stato: fr. 2,15 mia.

Elasticità pari a -1,1:

entrate delle società con statuto speciale: fr. 0,14 mia.

entrate complessive dello Stato: fr. 0,01 mia.

Abolizione delle società con statuto Elasticità pari a -0,4:

speciale + patent box + 4 punti percentuali

di riduzione dell’imposta sull’utile. entrate delle società con statuto speciale: fr. 1,50 mia.