Rapporto sui risultati
Consultazione 2017/88: Revisione della legge sulla protezione della popolazione e sulla protezione civile (LPPC) · 135 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 65Fedlex · Rapporto sui risultati
FSPC e BZSV
Occorre assolutamente precisare a quale livello debba limitarsi il coordinamento. Il coordinamento dell’istruzione da parte della Confederazione non deve entrare in conflitto con le attuali competenze (polizia e pompieri).
ComNBC
Per ragioni economiche e tecniche le istruzioni altamente specializzate, ad esempio la formazione continua degli organi di condotta, devono essere impartite centralmente da istruttori (specializzati) certificati. Di conseguenza è opportuno che la legge sancisca un’offerta formativa in campo NBC a livello nazionale, anche tenuto conto di quanto affermato sulla protezione NBC nel rapporto esplicativo. Tale offerta permette anche di adempiere l’articolo 57 capoverso 2 lettera b. Occorre quindi inserire un quarto capoverso dal seguente tenore: «Es stellt ein Aus- und Weiterbildungsangebot im ABC-Schutz sicher» (Assicura l’istruzione e il perfezionamento in materia di protezione NBC).»
Swisscom
Lo svolgimento di corsi d’istruzione ed esercitazioni congiunti è accolta con favore. Occorre tuttavia utilizzare meno risorse possibili e indennizzare in modo adeguato la partecipazione. Inoltre, dovrebbero essere tenuti a partecipare a queste istruzioni tutti i titolari di concessioni.
Capitolo 6: Finanziamento
Art. 23 Sistema di radiocomunicazione mobile di sicurezza
Canton AG
Capoverso 2 lettera d: se s’intende che in futuro i Cantoni dovranno assumersi i costi per l’acquisto dei terminali portatili Polycom per la protezione civile a livello cantonale, riteniamo che la norma sia da rifiutare per motivi di costo. Considerato che il prezzo al pezzo è di circa CHF 1’500, ne risulterebbe un costo di almeno CHF 1’100’000.
Canton BE
Il capoverso 5 deve essere adattato affinché anche la Confederazione sia tenuta ad assumersi le spese supplementari cagionati da ritardi nell’attuazione o nella salvaguardia del valore nei Cantoni o presso terzi di cui è responsabile. La regolamentazione dell’assunzione dei costi cagionati da ritardi deve infatti valere per tutti i partner allo stesso modo.
Canton BL
Il capoverso 5 deve essere stralciato.
Canton FR
I capoversi 3 e 5 devono essere riformulati come segue: «En accord avec les cantons, le Conseil fédéral définit […]» (D’intesa con i Cantoni, il Consiglio federale definisce [...]). La rete mobile di sicurezza è un sistema congiunto di Confederazione e Cantoni. I costi supplementari dovuti a ritardi possono concernere, oltre che i Cantoni, anche altri partner e quindi anche la Confederazione.
Canton GE
Capoverso 5: i costi supplementari devono essere addebitati solo ai Cantoni o ai terzi che li hanno cagionati, e non addebitati senza distinzione.
Cantoni GL, GR, JU, TI e VS