Rapporto sui risultati

b. la partecipazione di esperti svizzeri a reti internazionali impegnate nella prevenzione del tabagismo.

Per OW, SG e TG e LdU/VKCS la formulazione di questo articolo è troppo generica.

VD chiede che nel diritto di esecuzione il Consiglio federale si limiti ad aspetti tecnici e non riprenda

norme internazionali a livello di ordinanza.

HV chiede la collaborazione con organizzazioni attive nel campo della riduzione dei danni.

Handel CH chiede che la collaborazione si limiti ad aspetti puramente tecnici.

L’UDC, USAM/AWMP e SWICIG chiedono di stralciare questo articolo.

Per GS, GMT, PHOTOMED la legge contiene troppe norme di delega.

Art. 33 Cantoni

Art. 33

1 I Cantoni sono incaricati dell’esecuzione della presente legge, nella misura in cui essa non incomba alla Confederazione.

2 Effettuano le analisi di laboratorio delegate loro dalla Confederazione secondo l’articolo 28 capoverso 3 e prendono la relativa decisione definitiva.

3 Emanano le disposizioni d’esecuzione a livello cantonale e disciplinano i compiti e l’organizzazione dei propri organi d’esecuzione nel quadro della presente legge.

4 Portano a conoscenza delle autorità federali le proprie disposizioni d’esecuzione.

5 Coordinano l’esecuzione a livello intercantonale.

AR, BE, BL, GR e TG e la GDK sono d’accordo con la ripartizione dei compiti tra Confederazione e Cantoni.

Sei Cantoni⁷⁷ e la GDK approvano la consolidata suddivisione delle competenze.

SG e ZH propongono di stralciare l’articolo 33 capoverso 2 o di formularlo in modo tale che soltanto i

laboratori accreditati per una determinata analisi debbano svolgerla.

OW, SG e TG, LdU, VKCS desiderano stralciare il capoverso 2, perché i Cantoni non dispongono

delle risorse per condurre le analisi. La Confederazione dovrebbe creare laboratori di riferimento

per determinate analisi e remunerare le prestazioni.

OW, SG e TG e LdU/VKCS desiderano stralciare il capoverso 5, in quanto ai sensi dell’articolo 29 capoverso 2 il coordinamento è di competenza della Confederazione e i Cantoni non sono obbligati al coordinamento nemmeno ai sensi della legge sulle derrate alimentari.

AR, BL e GR e la GDK desiderano che le misure di esecuzione e il coordinamento in materia

avvengano con il coinvolgimento dei Cantoni e il supporto della Confederazione.

CIPRET-GE desidera un nuovo capoverso contenente un rimando ai test d’acquisto da effettuare. AI DFI desidera un rimando all’articolo 19.

Art. 34 Informazione rivolta al pubblico

Art. 34

1 Le autorità competenti della Confederazione e dei Cantoni informano il pubblico sui rischi per la salute, noti o presunti, dei prodotti del tabacco e delle sigarette elettroniche con nicotina.

2 Informano il pubblico in particolare:

a. sulle loro attività di controllo e sull’efficacia di tali attività;

b. sugli ingredienti nocivi per la salute ai sensi dell’articolo 5 di cui si è rilevata la presenza in un prodotto del tabacco o in una sigaretta elettronica con nicotina messo a disposizione sul mercato;

c. sul comportamento consigliato da tenere rispetto a questo prodotto.

3 Informano il pubblico in particolare sulle conoscenze scientifiche di interesse generale nell’ambito della

protezione della salute in relazione ai prodotti del tabacco o alle sigarette elettroniche con nicotina e nell’ambito della prevenzione delle malattie provocate dal consumo di tali prodotti.

⁷⁷AR, BL, BS, GL, GR, TG

- 29 -