Rapporto sui risultati

NW e SG approvano l’informazione da parte della Confederazione e dei Cantoni in merito ai rischi sulla salute. Gli enti cantonali devono essere adeguatamente coinvolti.

OW, SG e TG, il PSS, LdU, VKCS, AT e simili e i 4 CIPRET desiderano che s’includano anche le

sigarette elettroniche senza nicotina.

GREA desidera che il capoverso sia modificato in modo tale da includere nell’obbligo d’informazione

tutti i prodotti.

SVTA vuole andare oltre e chiede che le autorità assicurino, attingendo ai proventi dell’imposta sul tabacco, la diffusione di informazioni sulle sigarette elettroniche per sottolinearne i vantaggi, senza tuttavia assoggettarle all’imposta sul tabacco. HV chiede che s’informi il pubblico su come si possono evitare i rischi collegati al tabacco (con sigarette elettroniche).

Per VD l’articolo è eccessivo e va rivisto sulla falsariga dell’articolo 24 LDerr.

Capoverso 1

AI, FR, GE, VS: il capoverso dovrebbe applicarsi anche alle sigarette elettroniche senza nicotina. L’UDC, l’UDC Vaud, Handel CH, USAM/AWMP, SM, SWICIG, VSP, VST desiderano che non si

informi in merito ai rischi per la salute presunti, ma piuttosto su rischi relativi. Nemmeno ZODIAK

e altre aziende di sigarette elettroniche desiderano che si informi sui rischi presunti.

Capoverso 2 lettera c

Handel CH e USAM/AWMP vogliono che questa lettera sia stralciata.

Capoverso 3

Per AI, FR, GE, SG, VS, ZG, per AT e simili, CIPRET-GE, CIPRET-JU, questo capoverso dovrebbe

applicarsi anche alle sigarette elettroniche senza nicotina.

GREA desidera che l’articolo sia modificato in modo tale da includere nell’obbligo d’informazione tutti

i prodotti.

VS e SG, così come ProSV CIPRET-VD e simili, OxyS e LPF esigono anche che s’informi in merito alla disinformazione sulla minaccia per la salute rappresentata dai prodotti del tabacco.

SWICIG e VST chiedono che l’attività di informazione spetti solo alla Confederazione.

Handel CH, happy-smoke, USAM/AWMP, SWICIG vogliono che ci si limiti alla pubblicazione in Internet (senza informazione del pubblico).

ZODIAK e simili auspicano anche informazioni sulle «conoscenze in materia di politica sanitaria». VSP chiede lo stralcio di questo capoverso, poiché in contraddizione con il mandato parlamentare.

Art. 35 Controllo e misure

Art. 35

1 Le autorità competenti della Confederazione e dei Cantoni sono autorizzate, per garantire il rispetto delle disposizioni della presente legge, a sorvegliare il mercato e a controllare la pubblicità.

2 A questo scopo, in caso di sospetto motivato, possono esigere da tutte le persone interessate che, senza alcun compenso:

a. forniscano le necessarie informazioni;

b. effettuino accertamenti o permettano di effettuare accertamenti;

c. consentano il prelievo di campioni o su richiesta mettano a disposizione dei campioni.

3 Le autorità competenti della Confederazione e dei Cantoni possono, a spese dell’azienda sottoposta al controllo, prendere tutte le misure necessarie per eliminare le situazioni illegali. Possono in particolare, per quanto riguarda i prodotti controllati:

a. vietarne la messa a disposizione sul mercato;

b. disporne il richiamo, il ritiro o la distruzione;

c. respingerli al momento dell’importazione;

d. vietare la pubblicità per essi o disporne il ritiro, sequestrare i vettori pubblicitari, conservarli d’ufficio o distruggerli.

4 Il Consiglio federale disciplina la procedura di controllo. Può in particolare conferire obbligatorietà alle procedure riconosciute relative alla campionatura e all’analisi.

- 30 -