Rapporto sui risultati

Riassunto dei risultati della consultazione Revisione del Codice di procedura civile (Migliorare la praticabilità e l’applicabilità)

N. di riferimento: COO.2180.109.7.297412 / 236.1/2017/00005

6.8 Istanza cantonale unica in materia di proprietà intellettuale (art. 5 cpv. 1 lett. a CPC)

Un partecipante⁹²⁴ suggerisce di sopprimere l’istanza cantonale unica per le cause in materia di proprietà intellettuale poiché ritiene che tale materia dovrebbe essere sottoposta al doppio grado di giudizio e alla procedura semplificata.

6.9 Istanza cantonale unica in materia di concorrenza sleale (art. 5 cpv. 1 lett. d CPC)

Un partecipante⁹²⁵ propone di cancellare il limite minimo di 30 000 franchi per sottoporre le controversie in materia di concorrenza sleale a un’istanza cantonale unica.

6.10 Primato del tipo di procedura applicabile rispetto alla competenza materiale (art. 5 CPC)

Per coerenza con l’articolo 6 CPC, 2 partecipanti⁹²⁶ chiedono che sia precisato all’articolo 5 CPC che il tipo di procedura applicabile prevale sulla competenza materiale, anche nelle azioni giudiziali contro la Confederazione (art. 5 cpv. 1 lett. f CPC).

6.11 Assicurazioni complementari all’assicurazione contro gli infortuni (art. 7 e 243 CPC)

Un partito⁹²⁷ contesta il parere del Consiglio federale sull’iniziativa parlamentare (Poggia) Golay «Procedura civile. Parificare il trattamento delle controversie nell'ambito delle assicurazioni complementari alla LAINF e alla LAMal» di cui al numero 1.3.7 del rapporto esplicativo e propone di parificare le assicurazioni complementari all’assicurazione contro gli infortuni e all’assicurazione sociale contro le malattie per quanto riguarda l’istanza unica (art. 7 CPC) e la procedura applicabile (art. 243 cpv. 2 CPC).

6.12 Introduzione della domanda in procedura errata (art. 63 cpv. 2 CPC)

La disposizione dovrebbe essere adattata per regolare le conseguenze di un deposito secondo una proceduta errata⁹²⁸. In effetti la norma vigente può prestarsi ad abusi: una persona può, «per errore», depositare un’istanza in procedura semplificata e beneficiare così di 30 giorni per depositare un’istanza secondo la procedura ordinaria.

6.13 Rappresentanza in procedura sommaria (art. 68 cpv. 2 CPC)

Un partecipante⁹²⁹ propone un nuovo capoverso 2 lettera c^bisin base al quale la gestione degli immobili con mandato di amministrazione abbia diritto di rappresentare il mandante, il proprietario o il locatore nelle procedure – sommarie – nei casi manifesti (art. 248 lett. b, CPC), soprattutto in caso di sgombero.

Un altro⁹³⁰ propone di autorizzare, nel CPC (cpv. 2 lett. b e d), e non solamente se previsto dal diritto cantonale, le assicurazioni di protezione giuridica a rappresentare le parti dinnanzi alle autorità di conciliazione.