Rapporto sui risultati
Consultazione 2018/18: Codice di procedura civile (Miglioramento della praticabilità e dell'applicazione) · 77 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 61Fedlex · Rapporto sui risultati
Riassunto dei risultati della consultazione Revisione del Codice di procedura civile (Migliorare la praticabilità e l’applicabilità)
N. di riferimento: COO.2180.109.7.297412 / 236.1/2017/00005
6.14 Azione collettiva di consegna dell’utile (art. 71 CPC)
Un partecipante931 propone di prevedere un’azione di consegna dell’utile per le organizzazioni legittimate secondo l’articolo 10 capoverso 2 lettere a e b LCSl in caso di atti di concorrenza sleale ai sensi dell’articolo 3 LCSl (cfr. anche n. 4.2.1 e 5.67).
6.15 Azione di gruppo
Un partecipante932 propone di ammettere che le parti possano riunire in una sola azione pretese materialmente connesse. Questa regola fondata sul litisconsorzio e sancita in un nuovo articolo 71a CPC permetterebbe di intentare in modo semplice un’azione di gruppo per l’esercizio collettivo dei diritti. In questo modo la mediazione di un’organizzazione, come proposto dagli articoli 89 e 89a, non sarebbe più necessaria. Questo sarebbe un vantaggio, in quanto passare attraverso un’organizzazione e dover soddisfare i requisiti legali posti all’azione collettiva dissuaderà in molti casi i soggetti coinvolti dall’esercitare i loro diritti.
6.16 Azione di responsabilità civile per lesioni corporali
Un partecipante933 propone di precisare nel messaggio che non si può esigere che un’azione di responsabilità per lesioni corporali sia quantificata ai sensi dell’articolo 85 CPC. Questa proposta è collegata all’articolo 96 capoverso 2 (cfr. n. 5.14).
6.17 Interesse degno di protezione per l’azione d’accertamento (art. 88 CPC)
Secondo un partecipante934 l’articolo 88 CPC dovrebbe prevedere espressamente l’interesse specifico all’accertamento come condizione per la relativa azione. L’articolo 59 capoverso 2 lettera a CPC non è sufficiente. Una definizione dell’interesse specifico all’accertamento dovrebbe anche figurare nel testo di legge.
6.18 Valore litigioso in caso di prestazioni periodiche (art. 92 cpv. 2 CPC)
Un partecipante935 propone di determinare il valore litigioso delle controversie in materia di locazione moltiplicando l’importo annuale di quest’ultima per dieci e non per venti. La durata media di un contratto di locazione non supera infatti i dieci anni.
6.19 Voce a sé stante per le spese di pubblicazione (art. 95 cpv. 2 CPC)
Un Cantone936 propone di creare una voce a sé stante per le spese di pubblicazione, attualmente incluse negli esborsi forfettari per la decisione (tassa di giustizia). Si tratta di spese consistenti che meritano di essere contabilizzate separatamente.
6.20 Esenzione dalla cauzione per le spese ripetibili (art. 99 CPC)
Essendo la barriera delle spese processuali determinante affinché un’organizzazione possa agire in giudizio secondo gli articoli 89 e 89a, alcuni partecipanti937 propongono che tali organizzazioni siano dispensate da versare una cauzione per le spese ripetibili. Secondo altri partecipanti938, inoltre, se si vuole davvero facilitare l’accesso alla giustizia, andrebbe fissato un tetto per questa cauzione in caso di procedimenti individuali. Due partecipanti939 propongono anche l’esenzione di questa cauzione per la procedura semplificata.
931 USS
932 Anwälte ZH
933 Anwälte ZH
934 Bisegger
935 ASLOCA
936 BS
937 FSP, Konsumentenschutz, USS
938 SDRCA
939 Anwälte ZH, GDS