Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della procedura di consultazione concernente l'attuazione della Strategia Reti elettriche: modifiche di ordinanze

AVDEL, EWM, WEW, Groupe E, RegioGrid, SIG, VBE, AES e la Città di Losanna chiedono una differenziazione del fattore dei costi aggiuntivi: per le linee situate in zone urbane deve essere pari a 3,0, mentre nelle altre zone deve collocarsi tra 1,75 e 2,5.

Eccezioni in caso di rispetto del fattore dei costi aggiuntivi

WWF, FSE, Pro Natura, PS e ASPU chiedono una regola generale secondo la quale si debbano realizzare linee aeree se gli svantaggi per il territorio e l'ambiente sono minori.

BE non ritiene né sensato né opportuno anticipare la ponderazione degli interessi (fissando le due eccezioni) e chiede quindi lo stralcio.

La Fondazione per la tutela del paesaggio è a favore della realizzazione di una linea aerea, nonostante il rispetto del fattore dei costi aggiuntivi, in caso di raggruppamento con una linea già esistente, ma alla sola condizione che la tensione di quest'ultima sia pari o superiore.

AES, EWM, WEW, Energie Thun, Swisspower, Energie Thurgau, BKW, DSV, RegioGrid, AVDEL, VBE, NW e TG propongono di fissare il limite a un chilometro invece che a quattro campate.

AES, EWM, WEW, NW, Energie Thun, Swisspower, Energie Thurgau, BKW, DSV, RegioGrid, AVDEL, VBE e Repower chiedono che quanto previsto all'articolo 11d capoverso 2 sia una possibilità e non un obbligo.

AES, EWM, WEW, Energie Thun, Swisspower, Energie Thurgau, BKW, DSV, RegioGrid e AVDEL chiedono di integrare la lista delle eccezioni stabilendo che la sostituzione dei pali delle linee ordinarie debba essere sempre eseguita come linea aerea.

VBE, EWZ e Repower propongono di prevedere ulteriori eccezioni se vi sono motivi imperativi (prescrizioni dei Comuni o di altre autorità pubbliche, cavi non idonei all'approvazione) o se il progetto è già previsto al momento dell'entrata in vigore.

SAK chiede lo stralcio, senza sostituzione, dell'articolo 11d OLEl.

Eccezioni in caso di superamento del fattore dei costi aggiuntivi

WWF, FSE, Pro Natura, PS e ASPU chiedono di prevedere eccezioni se ciò può sgravare in misura considerevole la zona direttamente interessata.

AES, EWM, WEW, Energie Thun, Swisspower, Energie Thurgau, BKW, DSV, EKZ, RegioGrid, GR e VBE chiedono che in caso di sostituzione di una linea in cavo sia possibile il superamento del fattore dei costi aggiuntivi.

VBE chiede che sia possibile superare il fattore dei costi aggiuntivi per motivi imperativi come le specifiche di un progetto o le prescrizioni dell'ORNI.

Repower, EWZ, AVDEL e NW chiedono che sia possibile, come regola generale, realizzare cavi interrati anche in caso di superamento del fattore dei costi aggiuntivi.